Освобождение Украины и Крыма

Подробности

Категория: Великая Отечественная Война

 К концу 1943 г. на южном участке советско-германского фронта противник был отброшен за Днепр на рубеж Овруч — Радомышль — Канев — Знаменка — Запорожье — Каховка — Херсон и блокирован в Крыму. Советские войска глубоко охватывали с севера наиболее крупную группировку немецких войск, что создавало благоприятные предпосылки для ее разгрома и освобождения Правобережной Украины.

Районам Правобережной Украины и Крыма противоборствующие стороны придавали большое значение. Руководство СССР стремилось как можно быстрее освободить территорию с высокоразвитой металлургической и горнорудной промышленностью, а также с плодородными землями между Днепром и Прутом, так как это должно было способствовать скорейшему восстановлению экономики государства. В свою очередь, и Германия была заинтересована в этом регионе как крупнейшем источнике стратегического сырья, особенно марганца, не говоря уже о продовольственных ресурсах.

При этом учитывалось и то обстоятельство, что выход советских войск на подступы к Балканам окажет позитивное для СССР и, наоборот, негативное для Германии влияние на внутриполитическое положение в Венгрии, Румынии и Болгарии.

Не меньшее внимание Ставка ВГК уделяла и освобождению Крыма с его портами и военно-морскими базами, необходимыми для восстановления Черноморского флота и активизации его действий, в первую очередь против флота Румынии как одного из важнейших союзников нацистской Германии.

Германское командование предполагало, что зимой 1944 г. советские войска нанесут главный удар по северному крылу группы армий «Юг» из района Киева с целью выйти к Днестру и на румынскую границу. В Берлине думали также, что Красная армия одновременно продолжит наступление в нижнем течении Днепра. Предложение командующего группой армий «Юг» об отводе немецких войск с днепровской дуги на заранее подготовленные в тылу позиции в ОКВ было отвергнуто. «Крым мы можем удерживать до тех пор, — считал А. Гитлер, — пока здесь есть хотя бы плацдарм». Предусматривая упорное удержание занимаемых рубежей, командование вермахта не отказывалось от намерений восстановить оборону по Днепру и сухопутную связь со своей крымской группировкой.

Для обороны Правобережной Украины и Крыма военно-политическое руководство Германии привлекло войска двух групп армий. Группа армий «Юг» (генерал-фельдмаршал Э. Манштейн) включала 1-ю и 4-ю танковые, 6-ю и 8-ю полевые армии, группа армий «А» (генерал-фельдмаршал Э. Клейст) — 17-ю немецкую и 3-ю румынскую армии. Войска групп армий «Юг» и «А» поддерживали авиация 4-го немецкого воздушного флота и румынские военно-воздушные силы.

В декабре 1943 г. по решению главного командования сухопутных войск Германии в группу армий «Юг» дополнительно были направлены пять пехотных, одна танковая дивизии и моторизованная бригада. Большое внимание уделялось усилению резервов: резерв группы армий «Юг» увеличился с пяти до семи пехотных дивизий.

Всего группировка противника на Правобережной Украине имела 91 дивизию, в том числе 18 танковых и четыре моторизованные, и одну бригаду. Вражеские войска насчитывали около 1,8 млн человек, 16 800 орудий и минометов, 2200 танков и штурмовых орудий и 1460 самолетов. Их боеспособность после тяжелых поражений, длительного отступления и больших потерь в предыдущих сражениях была невысокой.

Группа армий «Юг» к началу наступления советских войск, имевших целью освобождение Правобережной Украины, оборонялась на фронте от Овруча до Качкаровки на Днепре. Она удерживала небольшой участок правого берега реки в районе Канева, а также плацдарм глубиной 30 км и шириной 120 км на левом берегу под Никополем. Группа армий «А» занимала оборону южнее по нижнему течению Днепра. Ее 17-я армия располагалась в Крыму.

По всему фронту обеих групп армий поспешно возводились оборонительные сооружения. Однако к концу декабря 1943 г. на Правобережной Украине противник успел создать только главную полосу обороны глубиной 4—6 км. Лишь на важнейших направлениях в 10—15 км от переднего края готовилась вторая полоса, а в оперативной глубине — оборонительные рубежи по рекам Ингулец, Ингул, Синюха, Южный Буг, Днестр. Мощная оборона была создана в Крыму.

Исходя из общих военно-политических целей войны, Ставка В ГК планировала в течение зимы и весны 1944 г. нанести главный удар на юго-западном направлении с целью разгрома самой многочисленной вражеской группировки войск в составе групп армий «Юг» и «А» и выхода на подступы к южной Польше, Чехословакии и Балканам. Замысел наступательной операции, получившей впоследствии наименование Днепровско-Карпатской стратегической операции, состоял в том, чтобы мощными ударами на ряде направлений расчленить силы противника на южном крыле советско-германского фронта, разгромить их по частям, освободить Правобережную Украину и создать благоприятные условия для последующего наступления.

К операции привлекалась наиболее сильная группировка советских войск. Ее основу составляли 1, 2, 3 и 4-й Украинские фронты, в составе которых к началу 1944 г. находилась большая часть крупных танковых и механизированных соединений. Во фронтах имелись 28 армий, включая три танковые и четыре воздушные: всего 169 стрелковых, девять кавалерийских дивизий, 18 танковых и механизированных корпусов. В общей сложности эта группировка насчитывала свыше 2,2 млн человек, 28 654 орудия и миномета, 2015 танков и самоходно-артиллерийских установок, 2600 самолетов4. Советские войска превосходили противника в людях и танках примерно в 1,2 раза, в артиллерии — в 1,7 раза, в авиации — в 1,8 раза.

Действия Украинских фронтов координировали Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков (1-го и 2-го) и А. М. Василевский (3-го и 4-го).

На юго-западном направлении находилась основная часть резервов Ставки ВГК — 47-я, 69-я, а также 2-я и 4-я танковые армии. Это позволяло подготовить наступление в сжатые сроки без существенных перегруппировок, тем самым не дав противнику возможности привести в порядок свои войска после поражений во второй половине 1943 г. и стабилизировав обстановку. По этому поводу маршал Г. К. Жуков писал в своих воспоминаниях: «Планируя действия советских войск на зиму 1944 года, имелось в виду главные средства и силы сосредоточить на 1,2, 3-м и 4-м Украинских фронтах, чтобы создать там более значительное превосходство над противником и в короткие сроки разгромить войска групп армий «Юг» и «А».

В конце 1943 г. советские войска занимали два крупных плацдарма на правом берегу Днепра, которые планировалось использовать в качестве выгодных исходных районов для наступления. 1-й Украинский фронт удерживал плацдарм западнее Киева, 2-й и 3-й Украинские фронты — от Черкасс до Запорожья. 4-й Украинский фронт главными силами охватывал никопольский плацдарм противника на левом берегу Днепра, частью сил закреплялся вдоль нижнего течения реки, а его 51-я армия блокировала немцев в Крыму.

Подготовка наступления на Правобережной Украине осуществлялась в сложных условиях. Войска вынуждены были почти непрерывно вести боевые действия за днепровские плацдармы. Основные силы 1-го Украинского фронта в тяжелых оборонительных боях отражали контрудары 4-й танковой армии противника на киевском направлении. Проведение запланированных операций осложняли растянутость фронтовых тылов (до 500 км), изношенность автомобильного транспорта, массовое разрушение врагом входе отступления железных дорог, а также распутица в условиях теплой зимы.

Днепровско-Карпатская стратегическая наступательная операция включала десять объединенных общим замыслом операций фронтов и групп фронтов при участии авиации дальнего действия, а на приморском направлении — сил Черноморского флота. В конце декабря 1943 г. — феврале 1944 г. советские войска освободили Приднепровье, а в марте — апреле развивали наступление к Карпатам и р. Днестр. С 8 апреля по 12 мая 1944 г. войсками 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией была проведена Крымская стратегическая наступательная операция.

Разгром врага в Приднепровье

При освобождении Приднепровья войска четырех Украинских фронтов провели пять наступательных операций: Житомирско-Бердичевскую, Кировоградскую, Корсунь-Шевченковскую, Ровно-Луцкую и Никопольско-Криворожскую.

В Житомирско-Бердичевской операции (24 декабря 1943 — 14января 1944 г.) советским войскам противостояла 4-я немецкая танковая армия группы армий «Юг». В ее состав входили 26 дивизий, в том числе семь танковых — почти треть всех танковых дивизий, находившихся на советско-германском фронте, а также большое количество приданных артиллерийских, инженерных, охранных и других частей. Армия насчитывала 574 тыс. человек, 6960 орудий и минометов, 1200 танков и штурмовых орудий при поддержке почти 500 самолетов 4-го воздушного флота противника. Перед ней стояла задача отразить наступление советских войск с занимаемого по Днепру рубежа, после чего нанести мощный контрудар с целью ликвидации их плацдарма западнее Киева и возвратить этот город под свой контроль.

Задача по срыву попыток противника вновь захватить Киев и разгрому его 4-й танковой армии с последующим выходом к р. Южный Буг возлагалась на 1-й Украинский фронт (генерал армии Н. Ф. Ватутин). По сути, фронту предстояло начать запланированную операцию с контрнаступления против сильной вражеской группировки войск. «Это контрнаступление, — требовала Ставка ВГК в директиве от 28 ноября 1943 г., — нужно организовать так же основательно и тщательно, как было сделано под Белгородом».

К началу операции 1-й Украинский фронт имел в своем составе 1-ю гвардейскую, 13, 18,27, 38,40, 60-ю армии, 1-ю и 3-ю гвардейские танковые армии: всего 63 стрелковые, три кавалерийские дивизии, два укрепленных района, одну пехотную бригаду (чехословацкую), шесть танковых и два механизированных корпуса, пять отдельных танковых бригад. Во фронте насчитывалось 831 тыс. человек, 11 387 орудий и минометов (без 50-мм минометов), 1230 зенитных орудий, 297 установок реактивной артиллерии, 738 танков, 387 самоходных артиллерийских установок и 529 боевых самолетов. Советские войска превосходили противника более чем в полтора раза в людях и артиллерии. По танкам и авиации силы были примерно равными.

Замыслом операции предусматривалось «сильным фронтальным ударом разгромить главную группировку противника на бердичевско-казатинском направлении, охватить с запада вражескую группировку, действовавшую к юго-востоку от Белая Церковь, и, стремительно развивая успех на Жмеринка, перерезать коммуникации всей южной группировки противника с тем, чтобы затем во взаимодействии с 2-м Украинским фронтом уничтожить ее»9. Главный удар 1-й украинский фронт должен был наносить вдоль житомирского шоссе в направлении Житомира, Бердичева, Казатина и далее на Жмеринку. На флангах фронта готовились два вспомогательных удара.

Перед ударной группировкой фронта (1-я гвардейская, 18-я, 38-я общевойсковые, 1-я,

3-    я гвардейские танковые армии) стояла задача разгромить неприятеля в районе Брусилова и на десятый день выйти на рубеж Любар — р. Южный Буг на участке Хмельник — Янов — Винница — Липовец.

Вспомогательный удар из района Малина должна была наносить 60-я армия во взаимодействии с 4-м гвардейским танковым корпусом. Им предстояло разгромить вражеские войска в районе Радомышля и выйти к р. Случь на участке Рогачев — Любар. 13-я армия с 1-м гвардейским кавалерийским и 25-м танковым корпусами получила задачу наступать в направлении Коростень — Новоград-Волынский и выйти на рубеж р. Уборть — Олевск — Новоград-Волынский — (иск.) Рогачев. Второй вспомогательный удар планировался силами 40-й и 27-армий в направлении на Белую Церковь и далее на Христиновку, чтобы совместно с войсками 2-го Украинского фронта окружить вражеские войска южнее Канева.

Для дезинформации противника относительно направления главного удара имитировалось сосредоточение крупных сил пехоты, танков и артиллерии на коростенском направлении и букринском плацдарме.

Утром 24 декабря 1943 г. после артиллерийской и авиационной подготовки войска главной ударной группировки фронта перешли в наступление и в тот же день прорвали тактическую зону обороны противника на участке в 60 км.

Для развития успеха в середине дня в полосе 18-й армии в сражение была введена 3-я гвардейская танковая армия, а к исходу дня в полосе 38-й армии начался ввод 1-й танковой армии. За первый день операции войска продвинулись на глубину до 15 км, освободили свыше 25 населенных пунктов и захватили 290 пленных.

На следующий день перешла в наступление 40-я, а затем были введены в сражение 60, 13 и 27-я армии. К 29 декабря размах наступления достигал 300 км по фронту и 100 км в глубину. Советскими войсками были освобождены такие крупные населенные пункты, как Радомышль, Черняхов, Брусилов, Корнин, Казатин, Коростень и многие другие.

К этому времени противник потерял убитыми и ранеными около 40 тыс. солдат и офицеров. Кроме того, советскими войсками было уничтожено или захвачено в качестве трофеев 579 танков, 92 штурмовых орудия, свыше 700 орудий разных калибров, более 680 минометов, в том числе 60 шестиствольных, 2303 пулемета, 38 складов, взято свыше 3 тыс. пленных.

В связи со сложной обстановкой командование группы армий «Юг» предложило перебросить в район Бердичева 5—6 дивизий из состава 1-й танковой армии и передать в состав 4-й танковой армии 17-ю танковую дивизию из 6-й армии. 31 декабря Гитлер дал на это согласие, но никопольский плацдарм оставить не разрешил.

Огромную помощь наступающим войскам Красной армии оказывали партизаны. Они взрывали железные дороги и мосты, нападали на склады горючего и боеприпасов, штабы и узлы связи врага. Так, партизанское соединение под командованием С. Ф. Маликова содействовало войскам 13-й армии в освобождении Коростеня. Оно также очистило от оккупантов ряд других населенных пунктов и удерживало их до подхода советских регулярных войск. В общем, они не только дезорганизовывали тыл противника, но и отвлекали на себя его значительные силы.

Чтобы избежать затяжного противоборства с крупной группировкой неприятеля в районе Житомира, командование 1-го Украинского фронта решило разгромить ее одновременным нанесением фронтального и фланговых ударов. Войска 60-й армии обошли город с северо-запада, перерезав шоссе и железную дорогу Житомир — Новоград-Волынский и перекрыв дорогу из Житомира на запад. При этом отличились танкисты 4-го гвардейского танкового корпуса генерала П. П. Полубоярова, которые прорвались в район села Высокая Печь. Одновременно с востока к городу приблизились войска 1 -й гвардейской армии, а с юго-востока его обошли соединения 18-й и 3-й гвардейской танковой армий, которые перерезали шоссе и железную дорогу Житомир — Бердичев.

Опасаясь окружения, противник начал отходить из города, и 31 декабря войска 1-й гвардейской и 18-й армий вошли в Житомир. Соединения и части, отличившиеся в боях за город, были поощрены Верховным главнокомандующим, а Москва салютовала освободителям.

Многих усилий стоило советским войскам освобождение Бердичева. Попытка захватить этот важный транспортный узел была предпринята соединениями 1-й танковой и 18-й армий в конце декабря. К сожалению, прорвавшиеся в город передовые батальоны 44-й гвардейской танковой бригады под командованием майора П. И. Орехова и капитана И. П. Карабанова были отрезаны противником от главных сил. Пять суток танкисты мужественно сражались в окружении, пока не удалось пробить брешь в немецкой блокаде. 5 января войска 18, 38 и 1-й танковой армий освободили Бердичев.

В течение четырех дней соединения и части 40-й армии вели активные действия на подступах к Белой Церкви, выбивая врага из укрепленных окрестных населенных пунктов и отражая его контратаки. 4 января город был освобожден.

На левом крыле фронта 27-я армия 7 января овладела г. Ржищев и соединилась с войсками, занимавшими букринский плацдарм. Действовавшая на правом крыле фронта 13-я армия, чтобы избежать разрыва с соседней 61-й армией Белорусского фронта, 11 января прекратила наступление главными силами, выдвинув передовые отряды к р. Горынь и заняв Владимирец, Костополь и Тучин.

Наступление войск фронта поддерживала авиация 2-й воздушной армии. Так, 7 января штурмовики 227-й штурмовой авиационной дивизии нанесли бомбовый удар по железнодорожной станции Шепетовка, сожгли более 500 вагонов с техникой и имуществом противника и без потерь возвратились с боевого задания.

Под напором советских войск немецкая 4-я танковая армия откатывалась на запад. Командованию группы армий «Юг» пришлось принимать экстренные меры, чтобы закрыть огромную брешь в своей обороне. В полосу наступления 1-го Украинского фронта к 10 января из резерва ОКВ поспешно был переброшен 46-й танковый корпус, а с других участков советско-германского фронта еще 12 дивизий. С юга, из-под Кривого Рога, в район боевых действий прибыло управление 1-й немецкой танковой армии. Эта армия, объединив силы, переданные из состава 4-й танковой и 8-й полевой немецких армий, получила задачу прикрыть винницкое и уманское направления.

10 января шесть дивизий и два дивизиона штурмовых орудий противника из района восточнее Винницы нанесли мощный контрудар по выдвинувшимся соединениям 1-й танковой и 38-й армий. Более двух танковых дивизий и дивизион штурмовых орудий предприняли контрудар в районе северо-западнее Умани по прорвавшимся в район Христиновки частям 5-го гвардейского танкового корпуса и 40-й армии.

Советским войскам 14 января пришлось прервать наступление на винницком и уман-ском направлениях и принять экстренные меры для отражения вражеских контрударов. Завязались ожесточенные бои, длившиеся почти две недели. Борьба шла за каждую пядь земли. За потерю управления и самовольное оставление частями рубежей были отстранены от занимаемых должностей и привлечены к ответственности командир 47-го стрелкового корпуса и командиры 38-й и 136-й стрелковых дивизий.

В итоге контрударов противнику удалось потеснить войска фронта на 25—30 км, однако, понеся большие потери, он вынужден был отказаться от их продолжения. Начавшееся вскоре наступление советских войск под г. Корсунь-Шевченковский вынудило немецкое командование окончательно перейти к обороне. 29 января активные боевые действия прекратились. По приказу командующего войсками 1-го Украинского фронта 1 -я гвардейская, 18,38 и 40-я армии также перешли к «жесткой обороне на занимаемых рубежах».

В результате Житомире ко-Бердичевской наступательной операции советские войска разгромили шесть дивизий противника, продвинулись в полосе шириной 700 км на глубину от 80 до 200 км и почти полностью освободили Киевскую и Житомирскую области, ряд районов Винницкой и Ровенской областей. Войска 1-го Украинского фронта с выходом на рубеж западнее Сарны — Костополь — Казатин — южнее Жашкова фактически охватывали с севера всю вражескую группировку на Правобережной Украине.

Таким образом, разгром северной группировки немецкой группы армий «Юг» создал угрозу окружения всей группы.

Характерными особенностями операции явились решительное массированное применение сил и средств на участках прорыва, проведение комплекса мероприятий по дезинформации противника относительно направления главного удара и времени перехода войск в наступление. В ходе операции в качестве тактического приема неоднократно предпринималось окружение неприятеля, особенно при освобождении крупных городов и других населенных пунктов. В наступлении искусно использовались танковые армии для развития тактического успеха в оперативный, а для поддержания высоких темпов наступления практиковалось выделение от объединений и соединений передовых отрядов. Успеху советских войск во многом способствовало их тесное взаимодействие с партизанами.

В ходе операции противнику был нанесен серьезный ущерб: безвозвратные потери составили свыше 100 тыс. человек. В то время как советские войска потеряли убитыми более 23 тыс. человек.

На освобожденной территории воины Красной армии стали свидетелями преступлений оккупационных сил. Только в Житомирской области за время оккупации было убито и замучено более 220 тыс. человек гражданского населения и почти 102 тыс. военнопленных, а около 60 тыс. человек были угнаны в Германию.

Результаты Житомирско-Бердичевской операции явились предпосылками для проведения советскими войсками Кировоградской и Корсунь-Шевченковской операций.

К началу Кировоградской операции (5—16 января 1944 г.) в 30—100 км к юго-западу от Днепра на 260-километровом участке от Канева до Баштины оборонялась 8-я немецкая армия. В нее входили 22 дивизии (из них пять танковых и две моторизованные), мотобригада, отдельный танковый батальон, четыре дивизиона штурмовых орудий и дивизион тяжелых штурмовых орудий «фердинанд». Всего в армии начитывалось более 420 тыс. человек, 520 танков и штурмовых орудий, 5100 орудий и минометов, около 500 самолетов.

Оборона армии строилась в один эшелон. Ее резерв составляли часть сил танковой дивизии СС «Викинг» (в районе Смелы) и неполные три пехотные дивизии (в районе Ровного). Наиболее сильно был укреплен Кировоград. Подступы к нему прикрывала система минных заграждений. Важные сооружения внутри города — мосты, большие здания, аэродром — были заминированы, а каменные здания приспособлены к круговой обороне.

Задачу по разгрому кировоградской группировки противника Ставка ВГК возложила директивой от 29 декабря 1943 г. на 2-й Украинский фронт (генерал армии И. С. Конев). Главный удар фронт наносил на Кировоград с задачей разгромить кировоградскую группировку фашистских войск, освободить город и в дальнейшем развивать наступление на Новоукра-инку и Первомайск. Одновременно предписывалось во взаимодействии с 1-м Украинским фронтом нанести вспомогательный удар на Шполу и Христиновку окружить и разгромить вражеские войска в районе Канева и Звенигородки.

К началу января 1944 г. 2-й Украинский фронт (4, 5 и 7-я гвардейские, 53, 52, 57, 37-я общевойсковые, 5-я гвардейская танковая, 5-я воздушная армии, 20-й танковый, 1-й, 5-й гвардейский и 7-й механизированные корпуса) насчитывал свыше 500 тыс. человек, около 500 танков и самоходно-артиллерийских установок, около 7 тыс. орудий и минометов, около 500 самолетов. Это обеспечивало превосходство над противником в людях и артиллерии примерно в 1,5 раза и фактическое равенство в танках и авиации.

Замысел командующего войсками фронта состоял в том, чтобы силами 53-й и 5-й гвардейской армий и двух механизированных корпусов обойти Кировоград с северо-запада, а

 5-й гвардейской танковой и 7-й гвардейской армий — с юго-запада, окружить и уничтожить кировоградскую группировку врага. Далее он планировал развивать наступление на Новоукраинку и Помошную, а затем — на Первомайск с целью выхода к р. Южный Буг, где предполагалось закрепиться.

На правом крыле фронта 52-я (генерал-лейтенант К. А. Коротеев) и 4-я гвардейская (генерал-майор А. И. Рыжов) армии должны были наносить вспомогательный удар в направлении Шполы и Христиновки с разворотом части сил на Корсунь-Шевченковский. Прикрытие и поддержка наступления войск фронта возлагались на авиацию 5-й воздушной армии.

За счет значительного сосредоточения сил и средств на направлении главного удара фронта в полосе шириной 80 км было сконцентрировано 30 стрелковых дивизий из 56 (еще три дивизии находились во фронтовом резерве), 100% танковых и механизированных войск и около 60% артиллерии.

Такое массирование сил и средств нуждалось в эффективной маскировке. На это было обращено особое внимание командования. Запрещалось ведение переговоров о предстоящем наступлении не только по радиосредствам, но и по телефону. Перегруппировки и передвижения войск осуществлялись тайно, как правило, в темное время. Все это обеспечило скрытность создания мощной группировки войск на направлении главного удара и внезапность перехода их в наступление.

В ночь на 4 января в полосе 5-й гвардейской армии силами передовых батальонов и рот от стрелковых дивизий первого эшелона была проведена разведка боем. Данные разведки использовались для уточнения задач артиллерии и наступающим частям.

Наступление главных сил фронта началось в 9 часов 5 января 1944 г. после огневой подготовки. Авиация из-за плохих погодных условий в воздух не поднималась, и основную роль

в огневом поражении противника сыграла артиллерия. Ей удалось подавить большую часть заранее разведанных объектов противника в ближайшей тактической глубине.

В полосе 53-й и 5-й гвардейской армий наступление развивалось успешно. К исходу дня их соединения продвинулись от 4 до 18 км. Предпринятые контратаки противника были успешно отражены. Для наращивания усилий и развития успеха командующий войсками фронта перегруппировал на это направление 8-й механизированный корпус из состава 5-й гвардейской танковой армии с задачей обойти Кировоград с северо-запада и запада, «чтобы ударом с тыла помочь Ротмистрову быстрее выйти в район Кировограда».

7-я гвардейская армия, наносившая удар юго-восточнее Кировограда, к исходу первого дня продвинулась до 5 км, встретив ожесточенное сопротивление сильной (до пяти дивизий) группировки немецких войск севернее Новгородки. Чтобы нарастить темпы наступления на этом направлении и завершить прорыв тактической зоны обороны противника, были введены в сражение 18-й и 29-й танковые корпуса 5-й гвардейской танковой армии. В ночь на 7 января сначала танкисты 29-го танкового корпуса, а затем и пехота 297-й и 50-й стрелковых дивизий ворвались в Кировоград.

Одновременно приданные 5-й гвардейской армии 7-й и 8-й механизированные корпуса обошли город с северо-запада и к утру 7 января возле разъезда Лелековка перерезали шоссе и железную дорогу Кировоград — Новоукраинка. Части 18-го танкового корпуса 5-й гвардейской танковой армии, перерезав дорогу Кировоград — Ровное, охватили город с юга. Кировоград был окончательно освобожден к утру 8 января.

Кировоградская группировка врага была окружена. Однако плотность войск на внутреннем фронте окружения вследствие отставания стрелковых соединений оказалась недостаточной. В итоге противнику удалось выйти из-под удара и избежать полного разгрома.

За время оккупации фашисты уничтожили тысячи мирных жителей города и окрестных деревень, многие были принудительно отправлены в Германию. Злодеяния врага вызывали ненависть у советских бойцов. «Знаешь ли, Шурочка, — писал жене боец Н. Шаповалов, — как я ненавижу этих гадов... Это нелюди, и по отношению к ним высшим гуманизмом будет полное их истребление».

На правом крыле фронта 52-я и 4-я гвардейская армии за пять дней наступления продвинулись до 40 км. Чтобы остановить наступление советских войск, вражеское командование нанесло контрудар силами до трех танковых дивизий. Отражая его, воины Красной армии показали образцы стойкости, мужества и героизма. Так, 10 января 1944 г. орудийный расчет 7-го гвардейского воздушно-десантного артиллерийского полка (4-я гвардейская армия) под командованием гвардии старшины И. Г. Шабанова уничтожил 10 вражеских танков. Входе ожесточенного боя весь расчет погиб. И. Г. Шабанову посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

12 января 1944 г. Ставка ВГК уточнила задачу 2-му Украинскому фронту. Основные усилия он должен был нацелить на разгром звенигородско-мироновской группировки противника совместно с войсками 1-го Украинского фронта. Для выполнения поставленной задачи и окружения группировки врага в районе Канев — Смела командование 2-го Украинского фронта в полосу 53-й армии направило 5-ю гвардейскую танковую армию (226 танков и САУ), которая 16 января была введена в сражение, однако ослабленная в предыдущих боях не смогла развить успех. Ставка ВГК, указав на недостаточную организованность действий войск фронта и отсутствие со стороны командующего «настойчивости и требовательности в выполнении задач, поставленных Ставкой», обязало подготовиться и провести новую операцию с той же целью — разгрома корсунь-шевченковской группировки противника.

Важнейшим итогом операции войск 2-го Украинского фронта в первой половине января 1944 г. явилось освобождение Кировограда — областного и крупного промышленного центра Украины. В ходе операции советские войска отбросили врага от Днепра еще на 40—50 км, нанеся ему большой урон. Пять неприятельских дивизий были разгромлены.

Об утратах советских войск в Кировоградской операции косвенно свидетельствуют данные о потерях 2-го Украинского фронта за январь 1944 г., которые составили 21 456 че-

ловек убитыми, пропавшими без вести и более 50 тысяч ранеными. Но следует напомнить, что эти цифры включают и потери войск фронта в Корсунь-Шевченковской операции на ее начальном этапе.

В разгроме кировоградской группировки врага большую помощь наземным войскам оказывала авиация 5-й воздушной армии, особенно штурмовая, которая совершила в чрезвычайносложных метеорологических условиях почти половину из 2485 самолето-вылетов.

Вклинение советских войск в оборону противника на кировоградском направлении нарушило устойчивость обороны 8-й немецкой армии и поставило под угрозу фланги как корсунь-шевченковской, так и криворожской группировок врага.

Корсунь-Шевченковская операция (24 января — 17 февраля 1944 г.) имела целью уничтожения группировки противника в глубоком выступе, образовавшемся в результате Житомирско-Бердичевской и Кировоградской операций. Эта группировка включала части сил 1-й танковой и 8-й полевой армий группы армий «Юг». В общей сложности в нее входили 10 пехотных, две танковые дивизии, моторизованная бригада СС «Валлония», четыре дивизиона штурмовых орудий, а также большое количество артиллерийских и инженерных частей усиления. А поддержку осуществляла авиация 4-го воздушного флота. Всего корсунь-шевченковская группировка противника насчитывала свыше 170 тыс. человек, 1640 орудий и минометов, 140 танков и штурмовых орудий, до 1 тыс. самолетов.

Наиболее крупные резервы неприятель держал в районе западнее и северо-западнее Кировограда (четыре танковые дивизии) и в районе юго-западнее Охматова (три танковые дивизии 1-й танковой армии), что позволяло быстро перебросить их в район звенигородско-мироновского выступа.

Противник готовил выступ не только к устойчивой обороне, но и в качестве исходного района для наступательных действий. Удерживая его, он не позволял сомкнуть смежные фланги 1-го и 2-го Украинских фронтов, препятствовал их продвижению к Южному Бугу, угрожал нанесением ударов по флангам фронтов и рассчитывал на восстановление обороны по Днепру.

Характер вражеской обороны по всему периметру был разным. Перед 1-м Украинским фронтом на участке Тыновка — Кагарлык противник не успел создать мощную оборону. Тем не менее имевшиеся здесь опорные пункты были прикрыты заграждениями. Наиболее прочную оборону с развитой системой оборонительных сооружений и различного рода заграждений враг создал на участке Кагарлык — Мошны.

В полосе наступления 2-го Украинского фронта на участке Мошны — Смела местность была заболоченной, и поэтому здесь оборона противника состояла из отдельных опорных пунктов, перехватывавших основные дороги. А к югу от Смелы она была более мощной и состояла из двух полос. При этом главная полоса была оборудована системой опорных пунктов и узлов сопротивления, прикрытых минными полями и проволочными заграждениями. Строительство второй полосы к началу наступления советских войск не было закончено. Оборонявшиеся соединения и части неприятеля накопили богатый боевой опыт и, несмотря на понесенные в предыдущих сражениях потери, сохраняли высокую степень боеспособности.

Ставка ВГК поставила 1-му и 2-му Украинским фронтам задачу окружить и уничтожить вражескую группировку на корсунь-шевченковском выступе. Фронт был усилен подвижными войсками, боевой техникой, вооружением и боеприпасами. Так, в январе в состав 1-го Украинского фронта из резерва Ставки ВГК были переданы 47-я общевойсковая и 2-я танковая армии, 6-й гвардейский кавалерийский и 5-й механизированный корпуса. На доукомплектование танковых войск в период с 22 января по 3 февраля было направлено 400 новых танков Т-34 .2-й Украинский фронт усиливался 5-м гвардейским кавалерийским корпусом, передислоцированным из полосы наступления 4-го Украинского фронта.

К операции привлекались 40, 27, 6-я танковая армии, часть сил 2-й воздушной армии 1 -го Украинского фронта, 52-я, 4-я гвардейская, 53-я, 5-я гвардейская танковая, 5-я воздушная армии и 5-й гвардейский кавалерийский корпус 2-го Украинского фронта, а также 10-й

истребительный авиационный корпус ПВО страны. Всего в составе группировки советских войск насчитывалось свыше 336 тыс. человек, около 4 тыс. орудий и минометов, 376 танков и САУ, свыше 1 тыс. самолетов. Советские войска превосходили противника в людях почти в 2 раза, в артиллерии — в 2,4 раза, в танках — в 2,7 раза при примерном равенстве в авиации.

Замыслом операции предусматривалось встречными ударами войск левого крыла 1-го Украинского и правого крыла 2-го Украинского фронта под основание выступа в общем направлении на Шполу «окружить и уничтожить группировку противника в звенигородско-мироновском выступе» и создать условия для развития наступления к Южному Бугу.

Исходя из общего замысла операции, командующий войсками 1-го Украинского фронта генерал армии Н. Ф. Ватутин решил прорвать оборону противника на 27-километровом участке, имея в первом эшелоне на направлении главного удара 40-ю, 27-ю общевойсковые и 6-ю танковую армии (107 танков и САУ). Предполагалось, что мощный первоначальный удар пехоты и танков может привести к быстрому прорыву вражеской обороны на избранном участке и развитию наступления в глубину. К исходу первого дня операции намечалось продвинуться на 12—15 км, на второй день овладеть Звени город кой, а к исходу третьего дня соединиться с войсками 2-го Украинского фронта в районе Шполы. В дальнейшем 6-ю танковую армию планировалось использовать на внешнем фронте окружения, а часть сил 27-й армии — на внутреннем.

Замысел командующего войсками 2-го Украинского фронта генерала армии И. С. Конева предусматривал прорыв вражеской обороны на 19-километровом участке смежными флангами 4-й гвардейской и 53-й армий. В полосе 53-й армии в первый день операции планировался ввод в сражение 5-й гвардейской танковой армии (242 танка и САУ) для завершения прорыва тактической зоны обороны врага и развития наступления с целью выхода на третий-четвертый день операции в район Звенигородки.

Правее ударной группировки фронта предполагалось наступление 52-й армии. Для действий на внешнем фронте окружения предназначалась 5-я гвардейская танковая и 53-я армии, на внутреннем — соединения 4-й гвардейской и 52-й армий. Для скрытия цели главного удара и сковывания сил противника намечалось за день до начала операции предпринять наступление силами 5-й и 7-й гвардейских армий на кировоградском направлении.

Войска фронтов поддерживались авиацией 5-й воздушной армии, а также в интересах Корсунь-Шевченковской операции привлекалась часть сил авиации 2-й воздушной армии (истребительный авиационный корпус, штурмовая и ночная бомбардировочная авиационные дивизии).

В целях создания ударных группировок фронтов проводились перегруппировки войск. Во 2-м Украинском фронте из района Кировограда на направление главного удара в короткий срок были переброшены 5-я гвардейская танковая армия, артиллерийская дивизия прорыва и ряд артиллерийских и инженерных частей. В 1-м Украинском фронте были проведены внутренние перегруппировки и усиление 27-й и 40-й армий. В результате на направлениях главных ударов фронтов было достигнуто еще большее превосходство над противником: в 1-м Украинском — двукратное по пехоте и троекратное по танкам и артиллерии; во 2-м Украинском фронте — более чем троекратное по пехоте, шестикратное по артиллерии и десятикратное по танкам.

Операция готовилась в сжатые сроки (в течение 5—7 суток), при этом отдельные соединения фронтов не прекращали активных боевых действий на других направлениях. Рано начавшаяся на Украине оттепель и распутица затрудняли перегруппировку войск и подвоз материальных средств. Пришедшие в негодное состояние грунтовые аэродромы и ненастная погода ограничивали возможности авиации.

В подготовительный период штабы обобщали данные по обороне неприятеля, отрабатывали организацию взаимодействия войск. С личным составом проводились занятия по боевой и политической подготовке. Приказом командующего войсками 2-го Украинского фронта от 23 января 1944 г. «в целях лучшей подготовки к прорыву» предписывалось принять меры к строжайшему сохранению тайны, провести строгую маскировку группировки

войск, артиллерии и танков, запретить движение днем автотранспорта и войск, соблюдать светомаскировку. Запрещалось использовать радиосвязь до начала наступления. Однако данные требования оказались запоздалыми: противник уже имел достаточно полные сведения о группировках советских войск на участках прорыва. Об этом свидетельствует отчетная карта генерального штаба сухопутных войск Германии от 22 января 1944 г.

Ранним утром 24 января после короткого, но мощного артиллерийского налета передовые батальоны 4-й гвардейской и 53-й армий 2-го Украинского фронта перешли в атаку. В результате упорных боев к исходу дня они овладели опорными пунктами на первой и отчасти на второй позициях на глубину от 2 до 6 км. С утра 25 января после десятиминутной артиллерийской подготовки в наступление перешли главные силы фронта, включая 5-ю гвардейскую танковую армию. Действовавшие в первом эшелоне части 20-го и 29-го танковых корпусов быстро продвигались вперед.

Немецкое командование, понимая, что удар войск 2-го Украинского фронта в направлении Шполы представляет серьезную угрозу для всей корсунь-шевченковской группировки, начало спешно стягивать резервы в район Новомиргорода (три танковые дивизии) и севернее Пасторского (до трех пехотных и одной танковой дивизий). 27 января они нанесли встречный удар с севера и с юга в общем направлении на Оситняжку (6 км юго-восточнее Пасторского) и закрыли образовавшуюся в обороне брешь. При этом прорвавшиеся передовые части 20-го и 29-го танковых корпусов оказались отрезанными от главных сил фронта.

Для восстановления связи с этими корпусами и устранения угрозы врага на флангах прорыва командующий войсками фронта ввел в сражение 25-ю танковую бригаду 29-го танкового корпуса и 18-й танковый корпус, а также 5-й гвардейский кавалерийский корпус из резерва фронта. Совместными усилиями этих соединений и стрелковых дивизий 4-й гвардейской и 53-й армий после тяжелых трехдневных боев в районе Капитоновки и Тишковки удалось отбросить врага и восстановить прерванную связь с 20-м и 29-м танковыми корпусами.

В это время подвижные войска 2-го Украинского фронта, вышедшие в район Шполы, продолжали успешно продвигаться вперед. В полдень 28 января 155-я танковая бригада 20-го гвардейского танкового корпуса в числе первых ворвалась в Звенигородку.

Навстречу войскам 2-го Украинского фронта 26 января с противоположной стороны основания корсунь-шевченковского выступа нанесли удар войска 40,27 и 6-й танковой армий 1-го Украинского фронта. Прорвав первую позицию противника, войска главной группировки фронта устремились в глубину его обороны. Враг оказывал упорное сопротивление и силами двух танковых дивизий нанес контрудар по правому флангу 40-й армии в направлении Охматова. Для ее усиления командующий войсками фронта передал в оперативное подчинение командующему 40-й армией 11-й танковый корпус 1-й танковой армии.

Так как наступление 27-й и 6-й танковой армий развивалось успешнее, командующий войсками фронта решил перенести главный удар в их полосу и передал в подчинение генерала А. Г. Кравченко 47-й стрелковый корпус из 40-й армии. 6-й танковой армии предписывалось к исходу 28 января выйти в район Звенигородки и овладеть рубежом Рыжановка — Чижовка — Ризино.

Передовой отряд 6-й танковой армии, сломив сопротивление врага, уже в полдень 28 января ворвался на северо-западную окраину Звенигородки. После упорных уличных боев в западной части города в 15 часов 233-я танковая бригада 5-го механизированного корпуса соединилась в районе Звенигородки с передовыми частями 20-го танкового корпуса 5-й танковой армии 2-го Украинского фронта.

За пять дней боев корсунь-шевченковская группировка противника была окружена. В кольце оказались около 80 тыс. человек, 1600 орудий и минометов, до 230 танков и штурмовых орудий. По немецким данным: до 53—58 тыс. человек с 242—313 орудиями и 40-70 танками.

К 3 февраля силами 27-й армии 1-го Украинского фронта, 4-й гвардейской, 52-й армий и 5-го кавалерийского корпуса 2-го Украинского фронта сплошной внутренний фронт окружения был создан. Всего на внешнем 120-километровом фронте окружения врагу противостояли 22 стрелковые дивизии, четыре танковых и механизированный корпуса, имевшие вместе со средствами усиления около 150 тыс. человек, 2736 орудий и минометов, 307 танков и САУ.

Немецкое командование надеялось ударом танковых дивизий прорвать внешний фронт советских войск и деблокировать окруженную группировку. С этой целью к 27 января в районе Новомиргорода сосредоточились четыре танковые дивизии 8-й армии, а в район Ризино начали выдвижение из района западнее Охматова две танковые дивизии 1-й танковой армии. Окруженным войскам было приказано сражаться до последнего патрона.

В конце января — первых числах февраля неприятель настойчиво пытался пробиться к окруженным войскам в полосе 2-го Украинского фронта в районах Новомиргорода и Толмача. Навстречу ему в южном направлении наносила удар окруженная группировка из района Городища (10 км севернее Вязовок). Однако упорным сопротивлением войск 2-го Украинского фронта удары противника на внешнем фронте были отбиты, а вскоре войска 52-й и 4-й гвардейских армий ликвидировали городищенский узел сопротивления.

После этого немецкое командование перенесло основные усилия в полосу 1-го Украинского фронта, в район Рыжановки и Ризино. Здесь командующий 1-й танковой армией генерал Г. Хубе сосредоточил сильную группировку (четыре танковые дивизии, два тяжелых танковых батальона и четыре дивизиона штурмовых орудий) и планировал пробиться к окруженным войскам через Лисянку. Дело в том что именно на этом направлении удерживавшая стеблевский выступ окруженная группировка находилась ближе всего к внешнему фронту.

4 февраля противник нанес удар в районе Ризино и ценой больших потерь сумел вклиниться в оборону 47-го стрелкового корпуса. Возникла опасность прорыва врага к окруженным дивизиям. Командующий войсками 1-го Украинского фронта отдал распоряжение

ввести в сражение 2-ю танковую армию (3-й и 16-й танковые корпуса — всего 372 танка и САУ) под командованием генерала С. И. Богданова.

С утра 6 февраля она во взаимодействии с соединениями 40-й и 6-й танковой армий перешла в контрнаступление. В результате продвижение противника было остановлено, на ряде участков его удалось отбросить назад, а некоторые части врага были окружены и уничтожены в районе Косяковка — Кучковка. Но вклинение противника в оборону советских войск сохранилось. Более того, на данный участок дополнительно подтягивались танковая дивизия и три дивизиона штурмовых орудий.

Для отражения нового наступления противника советское командование к утру 9 февраля выдвинуло в район Лисянки 8-ю гвардейскую танковую бригаду 20-го танкового корпуса 5-й гвардейской танковой армии, усиленную самоходным артиллерийским полком и одним полком 31-й истребительно-противотанковой бригады. Одновременно командующий 5-й гвардейской танковой армией получил задачу создать на дорогах засады танков и артиллерии. Кроме этого, на базе частей истребительно-противотанковой артиллерии в коридоре, отделявшем окруженные войска неприятеля от внешнего фронта, были организованы противотанковые опорные пункты. Оборона была готова встретить очередное наступление врага, и он не заставил себя ждать.

К 11 февраля противнику удалось создать несколько ударных группировок в районах: Ризино — из состава 1-й немецкой танковой армии, Ерки — силами войск 8-й армии, Стеблево — из состава окруженной группировки (части двух пехотных дивизий, тяжелый танковый батальон дивизии СС «Викинг» и мотобригада СС «Валлония»). Встречными ударами на Лисянку вражеское командование намеревалось деблокировать свои окруженные соединения и одновременно взять в кольцо советские войска, действовавшие в районе Рыжановка — Лисянка — Звени городка.

Наступление противника началось на внешнем фронте окружения утром 11 февраля. В полосе 2-го Украинского фронта его наступающим из района Ерки частям удалось к исходу дня занять станцию Звенигородка и ряд других населенных пунктов. Но в дальнейшем враг был остановлен упорным сопротивлением обороняющихся здесь советских войск.

В полосе 1-го Украинского фронта в районе Ризино контрударная группировка противника прорвала оборону 47-го стрелкового корпуса и вышла в район Лисянки. Данный факт маршал Г. К. Жуков в докладе Верховному главнокомандующему объяснял потерей управления со стороны командующего 6-й танковой армией и командира 47-го стрелкового корпуса. Он приказал генералу армии Н. Ф. Ватутину оперативно подчинить их командующему 27-й армией.

Кроме того, в этом районе к утру 12 февраля сосредоточились главные силы 2-й танковой армии. Туда же перебрасывались две бригады 5-й гвардейской танковой армии. На лисянском направлении развертывалась 202-я стрелковая дивизия. Здесь же действовали резервные самоходно-артиллерийские полки. На р. Гнилой Тикич, по которой проходила вторая линия обороны созданной группировки советских войск, враг был остановлен, и его попытка деблокировать окруженную группировку провалилась.

В это время активно действовали советские войска на внутреннем фронте окружения (13 стрелковых, три кавалерийские дивизии, два укрепленных района, около 2 тыс. орудий и минометов, 138 танков и САУ). Ударами с различных направлений они отсекали, а затем уничтожали отдельные группы и гарнизоны окруженного противника. Им помогали партизанские отряды имени Н. А. Щорса, М. И. Кутузова, Т. Г. Шевченко, «Истребитель» и другие. Именно при их поддержке части 206-й стрелковой дивизии 27-й армии овладели населенными пунктами Бровахи и Таганча.

Кольцо окружения сжималось, и к 8 февраля территория, занимаемая войсками противника, полностью простреливалась советской артиллерией. В этот день в целях прекращения кровопролития советское командование предъявило окруженным войскам ультиматум с требованием о капитуляции. Однако ультиматум был отклонен. Более того, блокированные вражеские войска, рассчитывая на помощь извне, предприняли попытки вырваться из окружения.

 В очередной раз они нанесли удар из района Стеблева на юго-запад 12 февраля в надежде прорвать внутренний фронт советских войск и соединиться в районе Лисянки со своими танковыми дивизиями. Развернулись ожесточенные бои, в результате которых противник, неся многочисленные потери, сумел выйти в район Шандеровки. От танковых дивизий, прорвавшихся в район Лисянки, окруженную группировку отделяли каких-то 10—12 км.

Проанализировав ситуацию, Ставка ВГК в своей директиве указала своему представителю на ряд недостатков в координации войск. Отмечались, в частности, отсутствие общего плана уничтожения корсунь-шевченковской группировки врага совместными усилиями 1-го и 2-го Украинских фронтов, недостаточный боевой состав 27-й армии и непринятие решительных мер по ликвидации в первую очередь стеблевского выступа противника, откуда исходила угроза его прорыва. Ставка ВГК требовала принятия действенных мер для уничтожения окруженной группировки врага.

Выполняя эти указания, на угрожаемые направления дополнительно были срочно переброшены соединения и части 5-й гвардейской танковой армии и 5-го кавалерийского корпуса, другие стрелковые, танковые, артиллерийские и инженерные части.

12 февраля 1944 г. было принято решение Ставки ВГК о подчинении всех войск и сил для уничтожения окруженного противника командующему войсками 2-го Украинского фронта, включая 27-ю армию, снабжение которой оставалось за 1-м Украинским фронтом.

В соответствии с директивой Ставки на 1-й Украинский фронт возлагалась задача обороны на внешнем фронте окружения в своей полосе. Маршалу Г. К. Жукову вменялось в обязанность координировать действия войск 1-го и 2-го Украинских фронтов по отражению попыток противника извне деблокировать окруженные войска. Были перераспределены усилия авиации: 5-я воздушная армия содействовала сухопутным войскам в уничтожении окруженного врага, а 2-я воздушная армия осуществляла поддержку войск, действовавших на внешнем фронте окружения.

Командующий войсками 2-го Украинского фронта генерал армии И. С. Конев уточнил задачи армиям и принял меры к усилению наиболее опасных направлений. С тем чтобы не допустить выхода из окружения группировки врага, он распорядился перебросить соединения 5-й гвардейской танковой армии в районы Лисянки и Стеблева. При этом участки их обороны на внешнем фронте передавались 53-й армии, усиленной из резерва Ставки двумя дивизиями.

Из-за того что перегруппировка проводилась в условиях распутицы, командующий 5-й гвардейской танковой армией (156 танков и САУ) приказал все неисправные танки оставить в прежних районах. Поэтому в новые районы ее бригады выходили, имея в каждой всего по 5—14 танков. Вместе с тем для организации более жесткой обороны сюда же был перемещен 462-й истребительно-противотанковый полк, который, как и другие артиллерийские полки, впоследствии сыграл важную роль в отражении попытки прорыва окруженных войск врага.

5-я воздушная армия наносила удары по окруженному противнику в районе Шандеровки, а 2-я воздушная — по танковой группировке в районе Лисянки. Вместе с авиацией 10-го корпуса ПВО была организована воздушная блокада окруженной группировки врага. В результате решительных мер, принятых командованием войск 2-го Украинского фронта и армий, очередная попытка противника вывести окруженные дивизии из котла окончилась провалом.

14 февраля соединения и части 52-й армии освободили районный центр Киевской области г. Корсунь-Шевченковский, захватив 15 транспортных самолетов, много другой техники и вооружения, а также склады с боеприпасами и продовольствием. Вслед за этим советские войска овладели еще несколькими сильно укрепленными опорными пунктами противника, среди них Яблоновка, Тараща, Стеблев. К 16 февраля окруженные неприятельские войска занимали только Шандеровку, Хильки и Комаровку. По ним был нанесен удар авиации и артиллерии. И все же рано утром 17 февраля немецкие войска вновь попытались тремя колоннами на участке фронта около 4,5 км прорваться из окружения.

 Исключительную стойкость и мужество при отражении попыток неприятеля вырваться из окружения проявили артиллеристы 438-го истребительно-противотанкового полка под командованием подполковника В. К. Новикова. Удерживая занимаемые позиции, они успешно отразили атаки до 150 солдат и офицеров противника, уничтожили два вражеских танка и одно орудие. Храбро сражались курсанты учебного батальона 41-й гвардейской стрелковой дивизии генерала К. Н. Цветкова, уничтожив несколько десятков немцев и 43 солдата взяв в плен68. По итогам боя наиболее отличившимся воинам — В. К. Новикову, Н. Е. Сергиенко и А. Е. Харитонову — были присвоены звания Героя Советского Союза.

В то время как стрелковые части отражали натиск противника с фронта, с флангов перешли в атаку соединения 18-го, 29-го танковых и 5-го гвардейского кавалерийского корпусов. Мощным ударом они уничтожили разрозненные колонны и группы врага. Только небольшому числу его танков и бронетранспортеров удалось прорваться в Л исянку. К исходу 17 февраля вражеская группировка, окруженная на корсунь-шевченковском выступе, была ликвидирована.

Немецкая пропаганда попыталась не только скрыть поражение под Корсунь-Шевченковским, но и преподнести происходившие в феврале 1944 г. события как большой успех сражавшихся в окружении войск. Э. Манштейн в своих мемуарах утверждал, что «большая часть активных штыков» (30—32 тыс. человек) вышла из котла70. В других немецких источниках утверждается, что спаслись 40 423 человека.

После уничтожения окруженной группировки советские войска продолжали борьбу с противником на внешнем фронте окружения. Они нанесли удар по немецким танковым дивизиям, прорвавшимся извне в район Лисянки, и вскоре отбросили их в район Ризино. На внешнем фронте окружения в Корсунь-Шевченковской операции враг потерял до 27 тыс. солдат и офицеров убитыми и до 1500 пленными, а также 446 орудий и 1638 автомашин.

В целом в ходе Корсунь-Шевченковской операции советские войска разгромили 10 дивизий и одну бригаду противника. Немцы потеряли 55 тыс. солдат и офицеров убитыми и ранеными, 19,2 тыс. пленными, а также большое количество техники и вооружения. Однако по немецким данным, из 50 тыс. окруженных прорвалось до 32 тыс., из которых были сформированы три дивизии. Безвозвратные потери советских войск в операции составили более 24 тыс. человек.

К основным результатам операции следует отнести не только разгром мощной вражеской группировки противника, которая угрожала флангам 1-го и 2-го Украинских фронтов, но и существенное сокращение линии фронта в среднем течении Днепра и перенос ее на значительное расстояние на запад. Была освобождена от врага большая часть территории советской Украины с проживающим на ней населением. Красная армия овладела стратегически важной железнодорожной рокадой на правом берегу Днепра: Фастов — Белая Церковь — Корсунь-Шевченковский — Знаменка — Днепропетровск. Свободу получили жители освобожденной местности.

Операция советских войск по окружению и уничтожению крупной вражеской группировки в районе Корсунь-Шевченковского вошла в историю военного искусства в качестве блестящего примера такого способа разгрома противника. В тяжелейших условиях зимы и распутицы советские войска продемонстрировали высокую маневренность и стремительность действий, мужество и выносливость воинов.

Отличительным моментом в искусстве проведения этой операции является использование танковых армий в первом эшелоне вместе со стрелковыми соединениями для прорыва обороны неприятеля. Так применялись 6-я танковая армия в полосе наступления 1-го Украинского фронта и 5-я гвардейская танковая армия в составе 2-го Украинского фронта. Во многом это объяснялось недостатком во фронтах танков непосредственной поддержки пехоты, а цели операции требовали высоких темпов прорыва. В дальнейшем танковые армии использовались для решения уже традиционной задачи — развития тактического успеха в оперативный.

Весомый вклад в успешное завершение Корсунь- Шевченковской операции внесла авиация 2-й и 5-й воздушных армий, а также 10-го авиакорпуса ПВО страны. Почти треть всех самолето-вылетов из 11,3 тыс. была осуществлена для удержания оперативного господства в воздухе. Для поддержки сухопутных войск на поле боя, нанесения ударов по вражеским резервам и ведения воздушной разведки было совершено более 6,5 тыс. самолето-вылетов, или свыше 60% от их общего количества. Для авиатранспортировки грузов с учетом бездорожья было сделано около 1200 самолето-вылетов.

Огромную помощь Красной армии оказывало местное население. Жители освобожденных районов не только помогали ремонтировать дороги, строить оборонительные сооружения, доставлять боеприпасы, но и воевали с оружием в руках. Так, в селе Квитки 500 мужчин добровольно влились в состав 180-й стрелковой дивизии.

В то же время в отдельных районах Правобережной Украины войска столкнулись с ожесточенным сопротивлением националистических формирований. Несмотря на обращение 12 февраля 1944 г. Верховного Совета Украинской ССР с призывом сложить оружие, они этого не сделали. Поэтому части, предназначенные для охраны тыла действующей армии, вынуждены были вести борьбу с украинскими националистами.

16 февраля 1944 г. отряд пограничников войск по охране тыла 1-го Украинского фронта, прочесывая лесной массив в районе Ромейка — Переспа — Большое Вербче, столкнулся с вооруженными отрядами УПА (Украинская повстанческая армия) численностью до 300 человек. В результате боя были убиты 46 и ранены до 100 бандитов.

Националистические отряды УПА тесно взаимодействовали с гитлеровцами. Так, в штабе 13-го немецкого армейского корпуса 22 февраля был издан приказ о порядке такого взаимодействия, а ранее, 12 февраля, разработан документ «Об обращении с членами Украинской повстанческой армии» и об опознавательных знаках для них.

За отвагу и героизм десятки советских воинов были удостоены звания Героя Советского Союза, тысячи награждены орденами и медалями СССР. По итогам операции генералу армии И. С. Коневу, первому из командующих войсками фронтов, было присвоено звание Маршала Советского Союза, а командующему 5-й гвардейской танковой армией П. А. Ротмистрову — маршала бронетанковых войск.

Сокращение протяженности линии фронта на корсунь-шевченковском направлении позволило высвободить значительное количество войск и использовать их для выполнения других задач.

Одновременно с Корсунь-Шевченковской велась и Ровно-Луцкая операция (27 января — 11 февраля 1944 г.).

На ровно-луцком направлении в полосе около 400 км оборонялись два армейских и один танковый корпуса 4-й танковой армии противника, а также полицейские и охранные части и подразделения, равные по численности двум дивизиям — всего восемь пехотных и три танковые дивизии. В их составе насчитывалось 190 тыс. человек, 2120 орудий и минометов (из них 900 калибра 75 мм и выше), 240 танков и штурмовых орудий. Кроме того, в тылу располагались пять венгерских пехотных дивизий. Основу обороны врага составляли укрепленные населенные пункты и узлы дорог. На этом направлении немецкое командование, учитывая заболоченность местности и слаборазвитую сеть дорог, не предполагало крупного наступления советских войск.

К операции по разгрому ровно-луцкой группировки противника привлекались войска правого крыла (13-я и 60-я армии) 1-го Украинского фронта. К началу операции в них имелось 19 стрелковых дивизий и два кавалерийских корпуса: всего 186 тыс. человек, около 3,5 тыс. орудий и минометов (из них 2811 калибра 76 мм и выше), 140 танков и самоходноартиллерийских установок.

При подготовке операции советское командование учитывало особенности обороны врага, характер местности, погодные условия, а также наличие на территории Ровенской и Волынской областей не менее 30 отрядов и соединений советских партизан.

В расчете на внезапность замыслом предусматривалось нанесение главного удара из района Сарны в направлении на Ровно и Луцк силами 76-го стрелкового корпуса 13-й армии. На этом же направлении для наращивания усилий и с целью выхода в тыл луцко-ровенской группировке противника должны были вводиться в сражение оба кавалерийских корпуса. Остальные корпуса 13-й армии, а также 60-я армия предназначались для нанесения вспомогательных ударов на своих направлениях. Им предстояло сковать вражеские силы и лишить их свободы маневра. При этом 60-я армия получила задачу овладеть Шепетовкой.

При планировании операции действия войск 1-го Украинского фронта были согласованы с Украинским штабом партизанского движения. Усилия партизан нацеливались на содействие наступлению регулярных советских войск. Каждый партизанский отряд получил конкретную задачу. В частности, соединения С. А. Ковпака, М. И. Шукаева, А. М. Грабчака, П. С. Коротченко, А. Н. Сабурова и М. И. Наумова должны были нанести удары по коммуникациям врага и его важнейшим гарнизонам на территории Ровенской и Волынской областей. Партизанским соединениям В. А. Бегмы, А. Ф. Федорова, Н. В. Таратуты, И. И. Шитова и И. Е. Скубко предстояло передислоцироваться из лесного массива северо-западнее Сарны в район цуманских лесов (15—20 км северо-западнее Ровно) и организовать засады на основных дорогах, ведущих из Ровно на Ковель, Луцк, Дубно. Другие соединения и отряды предназначались для действий на коммуникациях врага на юге Ровенской области.

К началу операции партизаны почти полностью парализовали железнодорожное движение на территории Ровенской и Волынской областей и сковали своими действиями крупные силы полицейских и регулярных войск.

Наступление, начавшееся в ночь на 27 января, развивалось медленно. На ровенском направлении части и соединения продвинулись всего на 1—3 км. Для завершения прорыва вражеской обороны в сражение были введены кавалерийские корпуса.

Успешно действовала 60-я армия генерала И. Д. Черняховского. Ее соединения в первый же день наступления продвинулись до 15 км и вышли к Шепетовке. За день боя были уничтожены до 750 солдат и офицеров противника, захвачено 15 орудий, девять минометов и свыше 100 пленных. Однако враг выдвинул из резерва на это направление части 7-й танковой дивизии и 28 января силами до 120 танков и самоходных орудий с пехотой на бронетранспортерах остановил продвижение советских войск. Бои за город продолжились.

В это время в полосе 13-й армии кавалерийские корпуса в ночь на 28 января достигли р. Стырь в районе Рафаловки и Чарторийска и передовыми отрядами форсировали водную преграду. В боях за плацдарм стойкость и героизм проявили бойцы 1-го эскадрона 115-го гвардейского кавалерийского полка 8-й гвардейской кавалерийской дивизии. Эскадрон в составе 30 человек, усиленный взводом противотанковых ружей и двумя противотанковыми орудиями, отразил шесть контратак противника, уничтожил девять танков и одно штурмовое орудие и удержал плацдарм. При этом в ходе отражения шестой контратаки, когда уже были израсходованы боеприпасы, старший сержант Н. Хакимов и рядовой В. Ершов, обвязавшись гранатами, бросились под вражеские танки и подорвали их.

Командующий войсками фронта, учитывая упорное сопротивление немцев на ровенском направлении, дал указание командующему 13-й армией повернуть кавалерийские корпуса на юг и нанести удар с севера по противнику, оборонявшему Луцк и Ровно.

Возобновив с утра 29 января наступление, 1 -й и 6-й гвардейские кавалерийские корпуса вынуждены были продвигаться через болота. Преодолев за два дня около 70 км, части 1-го гвардейского кавалерийского корпуса вышли 31 января в район населенного пункта Киверцы, а 6-й гвардейский кавалерийский корпус овладел Клеванью. В результате были перерезаны коммуникации ровно-луцкой группировки противника: железная дорога Ровно — Ковель и шоссе Ровно — Луцк. Сама группировка оказалась рассеченной.

Немецкое командование, чтобы воспрепятствовать продвижению советских войск, начало перебрасывать в район Луцк — Ровно — Шепетовка резервные части и соединения. Для укрепления обороны основных городов были задействованы полицейские, эсэсовские и тыловые формирования. Из Ровно для обороны города врагом с северо-запада были выдвинуты два

полка (кавалерийский и охранный) и полицейская команда, которые удалось своевременно обнаружить разведке 6-го гвардейского кавалерийского корпуса и разгромить из засады.

Развивая успех, кавалеристы корпуса стремительно наступали на юг. 2 февраля развернулись бои за Ровно. Войскам активно помогали партизаны соединений В. А. Бегмы и А. Ф. Федорова. К исходу дня город, в котором размещалась резиденция рейхскомиссара Украины гаулейтера Коха, был освобожден.

В боях за Ровно противник потерял убитыми свыше 6 тыс. солдат и офицеров. По результатам проведенного по приказу Гитлера расследования, виновным в оставлении Ровно был признан командир оборонявшей город дивизии. Он был приговорен к смертной казни, но по просьбе Э. Манштейна помилован.

В Ровно гитлеровцы полностью уничтожили 845 строений, две гостиницы, 83 магазина, пять кирпичных заводов, две фабрики, повредили линии энергоснабжения, водопроводную сеть и множество других объектов. Но главными жертвами фашистских палачей были советские люди. В городе немцы создали три лагеря для военнопленных и мирных граждан. За время оккупации тысячи их были уничтожены.

3 февраля были освобождены города Здолбунов и Луцк.

За 18 дней наступления соединения и части 13-й армии продвинулись до 110 км, освободили почти полностью Ровенскую, а также часть Волынской области, нанесли тяжелое поражение 13-му армейскому корпусу 4-й танковой армии немцев, а также 7-му армейскому корпусу венгров. Были разгромлены в общей сложности семь пехотных и одна танковая дивизии, девять пехотных и полицейских полков врага. Потери противника составили около 20 тыс. убитыми и ранеными и 1830 пленными.

В полосе наступления 60-й армии шли тяжелые бои за крупный железнодорожный узел Шепетовку. Его успешно обороняли с начала операции две пехотные дивизии, а с подходом в этот район 28 января 7-й танковой дивизии противник перешел в контратаку. Ему удалось потеснить части 18-го гвардейского стрелкового корпуса, но к исходу 28 января на этот участок был перегруппирован 25-й танковый корпус (без одной танковой бригады), и продвижение немцев удалось остановить.

Для возобновления наступления и обеспечения прорыва обороны противника в полосе 18-го гвардейского стрелкового корпуса была сосредоточена достаточно сильная группировка артиллерии с плотностью до 65 орудий и минометов на 1 км фронта. Наступление началось 10 февраля. Оно развивалось успешно. К исходу дня Шепетовку удалось обойти с запада соединениями 23-го стрелкового корпуса и охватить с севера и юга соединениями 18-го гвардейского стрелкового корпуса. Это предопределило судьбу гарнизона Шепетовки, которая после тяжелых боев 11 февраля была освобождена.

С выходом 60-й и 13-й армий на рубеж Маневичи — Луцк — Шепетовка цель Ровно-Луц-кой операции в основном была достигнута. Советские войска заняли выгодное положение для удара с севера во фланг и тыл немецкой группы армий «Юг».

В результате Ровно-Луцкой операции от неприятеля была освобождена Ровенская область. В ходе наступления советские войска нанесли поражение 4-й танковой армии противника и не позволили командованию группы армий «Юг» перебросить из ее состава дополнительные силы в район Корсунь-Шевченковского. Напротив, оно вынуждено было из резервов и с других участков фронта перебросить к Луцку и Ровно до десяти дивизий.

Для Ровно-Луцкой операции характерны искусный выбор направления главного удара и способ разгрома противника. Ее результат во многом был обеспечен внезапностью перехода в наступление, умелым использованием конницы для осуществления обходного маневра в условиях труднопроходимой местности, а также тесным взаимодействием с партизанами. Операция готовилась в короткие сроки, что отрицательно сказалось на эффективности разведки вражеской обороны, а в последующем — на темпах ее прорыва.

В феврале 1944 г. ожесточенные бои шли на никопольско-криворожском направлении.

После поражения в Мелитопольской операции 1943 г. противник закрепился на выступе в большой излучине Днепра и на плацдарме в районе Никополя. Этот район марганцевых и

железорудных разработок имел для немецкого командования большое значение не только в экономическом отношении, но и в оперативном — как удобный плацдарм для удара в направлении Крыма с целью восстановления сухопутной связи со своей крымской группировкой. В силу этого обороне района уделялось серьезное внимание.

В районе Кривого Рога и Никополя противник имел крупную группировку войск. К концу января 1944 г. ее основу составляла 6-я немецкая армия, входившая в группу армий «Юг». Армия имела 17 пехотных, две танковые, одну моторизованную дивизию, танковый батальон и восемь дивизионов штурмовых орудий. Всего никопольско-криворожская группировка насчитывала 540 тыс. человек, 2416 орудий и минометов, 327 танков и штурмовых орудий. Ее поддерживал 1-й авиационный корпус 4-го воздушного флота (около 700 самолетов).

На никопольском и криворожском направлениях немцы создали мощную оборону. Ее первый рубеж имел три ряда траншей и окопов, прикрытых проволочными заграждениями и минными полями. Высоты и населенные пункты, находившиеся в ближайшей глубине обороны, были превращены в сильные узлы сопротивления и опорные пункты. В январе 1944 г. с опорой на естественные преграды — реки Каменка и Днепр — спешно оборудовались оборонительные рубежи в оперативной глубине. Непосредственно никопольский плацдарм защищали восемь пехотных дивизий и три дивизиона штурмовых орудий, объединенных в оперативную группу Шернера.

К Никопольско-Криворожской операции (30 января — 29 февраля 1944 г.) привлекались войска 3-го (генерал армии Р. Я. Малиновский) и 4-го (генерал армии Ф. И. Толбухин) Украинских фронтов, которые охватывали вражескую группировку с севера, востока и юга. 3-й Украинский фронт в январе получил значительное усиление. Ему были переданы из 2-го Украинского фронта 37-я армия (шесть стрелковых дивизий), из 4-го Украинского фронта — 4-й гвардейский механизированный корпус, из резерва Ставки ВГК — 31-й гвардейский стрелковый корпус (три дивизии). Фронт также получил 64 танка, большое количество боеприпасов и горючего. К началу операции в его состав входили 37, 46, 8-я гвардейская, 6-я, 17-я воздушная армии и 4-й гвардейский механизированный корпус — всего 19 стрелковых дивизий. Войска фронта занимали рубеж Веселые Терны — Томаков-ка — Беленькое. 4-й Украинский фронт (3-я гвардейская, 5-я ударная, 28-я общевойсковые, 8-я воздушная армии и 2-й гвардейский механизированный корпус) также был доукомплектован и занимал оборонительный рубеж Чегарник — Верхний Рогачик — Горностаевка.

Всего в двух фронтах насчитывалось 720 тыс. человек, 7796 орудий и минометов, 238 танков и САУ, 1333 самолета. Советские войска превосходили противника в людях в 1,3 раза, в артиллерии — в 3 раза, в авиации — в 2 раза. В танках превосходство в 1,2 раза было на стороне немцев.

Попытки ликвидировать никопольский плацдарм противника на Днепре советские войска предпринимали и ранее, но они не увенчались успехом из-за необъективной оценки обстановки, сложившейся на Правобережной Украине в конце 1943 г., и неудовлетворительной подготовки войск к наступлению. Так, маршал А. М. Василевский ошибочно полагал, что с учетом успешного наступления войск 1-го Украинского фронта на житомирско-бердичевском направлении немецкое командование предпримет отвод своих войск с никопольского плацдарма.

О якобы начавшемся отводе войск врага перед левофланговыми армиями 3-го Украинского фронта говорилось и в одной из директив Генерального штаба. Исходя из этого, Ставка ВГК 30 декабря 1943 г. определила задачи 3-му Украинскому фронту: вести преследование противника до р. Южный Буг. 4-му Украинскому фронту предписывалось силами трех армий ликвидировать никопольский плацдарм, а остальными — «наносить удар с фронта Каховка, Цюрюпинск в общем направлении на Березнеговатое, Новый Буг».

Совершенно очевидно, что в условиях, когда противник не только не планировал отводить свои войска с никопольского плацдарма, а напротив, рассчитывал его удерживать, задачи 3-го и 4-го Украинских фронтов оказались невыполнимыми. Стоит принять во внимание

при этом, что наступление войск было предпринято без паузы и при недостатке боеприпасов и танков. Директивой от 3 января Ставка ВГК потребовала более тщательной подготовки операции с целью ликвидации никопольского плацдарма.

В докладе старшего офицера Генерального штаба при штабе 4-го Украинского фронта начальнику оперативного управления Генерального штаба в числе основных недостатков в наступательных действиях войск при ликвидации никопольского плацдарма в январе 1944 г. отмечались: не достаточно тщательная организация разведки и незнание штабами системы обороны противника; слабая подготовка войск, особенно механиков-водителей танков; отставание в ходе наступления пехоты от танков и неумение ею использовать огонь артиллерии; плохое взаимодействие родов войск.

Аналогичные недостатки были зафиксированы и в журнале боевых действий 4-го Украинского фронта. «Четвертое наступление войск фронта на никопольском плацдарме, — констатируется записью за 17 января, — успеха не дало... Основными причинами неуспеха нужно считать неотработанное на местности взаимодействие родов войск, необученность и малочисленность пехоты и плохую разведку обороны противника».

17 января 1944 г. советское командование решило прекратить наступление на никопольском направлении, закрепиться на достигнутых рубежах и приступить к более тщательной подготовке новой операции. В этот же день Военный совет 3-го Украинского фронта и представитель Ставки маршал А. М. Василевский направили Верховному главнокомандованию ее план.

Замысел операции, утвержденный Ставкой ВГК, заключался в том, чтобы наступая по сходящимся направлениям, окружить и уничтожить противника на никопольско-криворожском выступе.

Ведущая роль в операции отводилась 3-му Украинскому фронту. Он должен был нанести главный удар 8-й гвардейской и 46-й армиями из района западнее Владимировки на Апосто-лово, а вспомогательные удары 37-й армией — на Кривой Рог и 6-й армией — на Никополь.

По решению командующего войсками 3-го Украинского фронта 46-я и 8-я гвардейская армии должны были прорвать оборону противника на участке в 21 км.

4-й Украинской фронт имел задачу оборонять занимаемый рубеж, а с достижением успеха войсками 3-го Украинского фронта быть в готовности перейти в наступление. 3-й гвардейской армии предстояло наступать на Никополь, 5-й ударной армии — на Малую Лепетиху, 28-й армии — на Большую Лепетиху.

Авиационная поддержка войск 3-го Украинского фронта возлагалась на 17-ю воздушную, 4-го Украинского фронта — на 8-ю воздушную армию. 8-я воздушная армия имела также задачу содействовать войскам 3-го Украинского фронта.

Координацию действий фронтов осуществлял начальник Генерального штаба Красной армии маршал А. М. Василевский.

В ходе подготовки операции большое внимание уделялось мероприятиям оперативной маскировки. Так, чтобы скрыть переброску 4-го гвардейского механизированного корпуса из 4-го Украинского на направление главного удара 3-го Украинского фронта, в районе его предыдущей дислокации были размещены 80 макетов танков и организована имитация работы радиостанций в прежнем режиме. В результате немецкое командование вплоть до начала наступления советских войск считало, что корпус по-прежнему находится на левом берегу Днепра против никопольского плацдарма.

Активно велась работа по морально-психологической подготовке войск. Укреплению морального духа личного состава соединений частей 3-го и 4-го Украинских фронтов способствовали сообщения об успехах на других участках советско-германского фронта, в том числе о полном освобождении героического Ленинграда. На митингах в ознаменование этой победы бойцы и командиры клялись самоотверженно выполнить свой воинский долг в ходе предстоящего наступления.

Широко пропагандировались в войсках достижения экономики страны. Восстановление и развитие отечественной тяжелой индустрии позволили оборонной промышленности

довести выпуск танков и самоходных артиллерийских установок до 25 тыс., а боевых самолетов до 30 тыс. единиц в год и в полной мере удовлетворить потребности Красной армии в вооружении и военной технике.

Никопольско-Криворожская операция началась утром 30 января переходом в наступление войск 6-й и 37-й армий 3-го Украинского фронта на вспомогательных направлениях. Соединения 6-й армии преодолели сопротивление врага и продвинулись на 3—4 км, а 37-й армии — до 8 км106. Противник, посчитав, что наступают главные силы фронта, перебросил на это направление из резерва 9-ю и 23-ю танковые дивизии, насчитывавшие 180 танков. Развернулись ожесточенные бои.

46-я и 8-я гвардейская армии на направлении главного удара фронта усиленными батальонами от дивизий первого эшелона в течение дня вели разведку боем. На рассвете 31 января после 50-минутной артиллерийской и авиационной подготовки они главными силами перешли в наступление и к исходу дня прорвали вражескую оборону на глубину до 20 км. Немецкое командование, поняв, что главный удар наносится на апостоловском направлении, начало срочно перебрасывать туда две танковые дивизии из полосы 37-й армии. Для наращивания силы удара командующий фронтом 1 февраля в полосе 8-й гвардейской армии ввел в сражение 4-й гвардейский механизированный корпус (120 танков и САУ). Нанеся серьезные потери отходившим частям 123-й пехотной дивизии и захватив в плен 85 вражеских солдат и офицеров, корпус к исходу дня достиг северной окраины Каменки и Шолохово. Завязались упорные бои за их освобождение.

2 февраля войска 3-го Украинского фронта продолжили наступление на шолоховском направлении с целью выхода к Днепру. В частях противника стали отмечаться признаки паники. Так, в перехваченной радиограмме командира 16-й немецкой моторизованной дивизии отмечалось: «Дивизия разгромлена и не существует, в Каменке танки красных».

В это же время маршал А. М. Василевский докладывал И. В. Сталину, что кроме 16-й моторизованной дивизии разгромлено еще четыре, а пять пехотных дивизий врага на восточном выступе к северу от Днепра отрезаны от путей отхода на запад. Он отмечал хорошее руководство в этой операции со стороны командующего 3-м Украинским фронтом Р. Я. Малиновского. Одновременно в последнем пункте доклада сообщалось: «Погода — дождь, непролазная грязь, автотранспорт стоит».

Несмотря на бездорожье, соединения и части 46-й армии настойчиво продвигались вперед и к вечеру 4 февраля подошли к крупному железнодорожному узлу Апостолово. Здесь противник сосредоточил остатки 123-й пехотной и часть сил 9-й танковой дивизий общей численностью до 3 тыс. человеке 80 орудиями, 30 танками и штурмовыми орудиями. Населенный пункт был подготовлен к круговой обороне.

Разведчики с помощью местных жителей обнаружили разрыв во вражеской обороне в 4  км северо-западнее Апостолово. Ночью они проникли в расположение врага и рано утром 5    февраля внезапно ворвались на железнодорожную станцию. В это время перешли в атаку главные силы 4-й и 34-й гвардейских стрелковых дивизий 46-й армии. К 8 часам они полностью освободили Апостолово, захватив 53 танка, 15 самоходных установок, 155 орудий артиллерии и другую технику.

Таким образом, в ходе шестидневного наступления войска 3-го Украинского фронта прорвали вражескую оборону на широком фронте и продвинулись вперед от 45 до 60 км, создав реальную угрозу окружения 17-го армейского корпуса противника в районе Марганец — Никополь. Другим соединениям 6-й немецкой армии, действовавшим в полосе фронта, был нанесен тяжелый урон. Группировка противника была рассечена на две части — криворожскую и ту, что оставалась в районе Никополь — Марганец. Кроме того, неприятель был лишен важнейшей базы снабжения в Апостолово.

Завершив разгром апостоловской группировки врага, 46-я армия продолжила наступление на запад к р. Ингулец, а 8-я гвардейская армия с 4-м гвардейским механизированным корпусом — к Днепру, чтобы совместно с войсками 4-го Украинского фронта окружить и уничтожить никопольскую группировку противника.

Наступление 4-го Украинского фронта началось 31 января действиями 5-й ударной армии. Внезапной атакой ночью ее части и соединения вклинились в оборону врага на глубину до 1,5 кмш. В середине дня перешли в наступление 3-я гвардейская и 28-я армии. В итоге противник оказался скованным на всем фронте никопольского плацдарма.

Для наращивания усилий на главном направлении в 15 часов в полосе 5-й ударной армии в сражение был введен 2-й гвардейский механизированный корпус, насчитывавший до 30 танков и самоходных артиллерийских установок. К исходу дня соединения 5-й ударной армии продвинулись на 6 км, а 2-й гвардейский механизированный корпус — до 14 км.

Продвижение войск Красной армии вынудило противника снимать часть сил с никопольского плацдарма на помощь группировкам, оборонявшимся севернее, и отходить к переправам через Днепр в районах Большой Лепетихи и Никополя. Началось преследование отходившего из восточной части никопольского выступа врага, которое осуществлялось с темпом до 10 км в сутки.

Немецкое командование стремилось отвести войска на правый берег Днепра. В условиях ледохода они скопились у переправ, по которым вела сосредоточенный огонь советская артиллерия, с воздуха противника непрерывно бомбили и обстреливали самолеты. Так, на бомбардировку переправ южнее Никополя и Довгалевки (1,5 км восточнее Никополя), а также деревянного моста в районе Ушкалки утром 6 февраля вылетели 20 штурмовиков 5-й гвардейской штурмовой авиационной дивизии под прикрытием 16 истребителей 288-й истребительной авиационной дивизии 17-й воздушной армии. Все переправы были разрушены.

Аналогично действовали штурмовики 74-го гвардейского штурмового авиаполка 1-й гвардейской штурмовой авиадивизии 8-й воздушной армии — они разрушили мост у Большой Лепетихи. За период с 31 января по 8 февраля авиация произвела 2618 самолето-вылетов против 316 самолето-вылетов противника.

Авиация нарушила организованный отвод войск противника, но ценой больших потерь ему удалось сдержать наступление советских войск на предмостных плацдармах и отойти на правый берег Днепра.

С освобождением утром 8 февраля частями 4-го Украинского фронта Большой Лепетихи, районного центра Запорожской области, завершилась ликвидация никопольского плацдарма врага. В ходе боев за плацдарм войска фронта, как отмечалось в журнале боевых действий, уничтожили свыше 14 тыс. солдат и офицеров противника и пленили 1013 человек. Было захвачено также 24 танка, 392 орудия, 158 минометов и большое количество другой техники и имущества. Потери войск фронта за этот период составили убитыми — 2168, ранеными — 5941, пропавшими без вести —96 человек.

В это же время развернулись бои за освобождение Никополя. В них активно участвовали как соединения 6-й армии 3-го Украинского фронта, так и войска 3-й гвардейской армии 4-го Украинского фронта. Последние, переправившись через Днепр, нанесли удар по противнику с юга. К исходу 8 февраля советские войска полностью освободили от врага крупный промышленный центр Украины — г. Никополь.

Здесь, как и в других освобожденных городах и населенных пунктах, всюду были видны следы разрушений и варварского поведения немецко-фашистских войск.

В руках неприятеля оставался небольшой коридор западнее города для отвода войск. За этот участок местности развернулись ожесточенные бои. Частью сил противник оборонялся против войск 6-й армии, а большую часть (остатки шести пехотных и двух танковых дивизий) направил против 8-й гвардейской армии, которая стремилась выходом к Днепровским плавням отрезать им пути отхода на запад.

Чтобы остановить наступление главных сил 3-го Украинского фронта, противник нанес 11 февраля сильный контрудар с востока и юго-запада в направлении на Апостолово. Удар пришелся в стык 8-й гвардейской и 46-й армий, передовые части которых вынуждены были отойти. Продвижение противника задень боя составило 8—10 км. Для отражения контрудара командование фронта выдвинуло дополнительно к обороняющимся здесь соединениям 8-й гвардейской и 46-й армий из своего резерва 48-ю гвардейскую стрелковую дивизию и два истребительно-противотанковых артиллерийских полка.

Контрудар противника удалось отразить, но прорваться к Днепровским плавням и удержать за собой дорогу из Никополя на Дудчино советские войска не смогли. Враг под непрерывным огнем артиллерии и авиации, неся огромные потери в людях и бросая технику, сумел избежать окружения и отвести остатки своих войск.

Потерю марганцевых рудников и никопольского плацдарма в начале февраля немецкое командование признало «тяжелым поражением, не намного уступавшим по своим масштабам катастрофе 8-й армии» под Корсунь-Шевченковским.

С ликвидацией никопольского плацдарма полоса наступления 4-го Украинского фронта значительно сократилась. 10 февраля пять стрелковых дивизий 3-й гвардейской армии и 5-я ударная армия были переданы в состав 3-го Украинского фронта. Вскоре управление и остальные соединения 3-й гвардейской армии Ставка ВГК вывела в свой резерв, а 28-ю армию расформировала.

Войска 3-го Украинского фронта продолжали вести боевые действия к югу от населенного пункта Веселые Терны силами 37-й армии, северо-западнее Апостолово — 46-й армии, юго-западнее Апостолово — 8-й гвардейской армии. 6-я армия вышла в район Новой Воронцовки, а 5-я ударная армия удерживала плацдарм на правом берегу Днепра.

В соответствии с планом Военного совета фронта, утвержденным Ставкой ВГК, войска правого крыла фронта готовились к возобновлению наступления на криворожском направлении. Враг сосредоточил в районе Кривого Рога пять пехотных и две танковые дивизии. Ожесточенно контратакуя советские части, противник ускоренно создавал укрепления вокруг города.

Удар на Кривой Рог планировалось нанести с двух направлений: 37-й армией — с северо-востока и 46-й армией — с юго-востока. 37-я армия должна была прорвать вражескую оборону на 10-километровом участке, а 46-я армия — на 16-километровом. В течение нескольких дней войска фронта подтягивали артиллерию, подвозили боеприпасы.

Вдень начала наступления, 17 февраля, шел снегопад, который затруднил применение авиации, и войска перешли в атаку после короткой артиллерийской подготовки. Двигаться приходилось по грязи и мокрому снегу, поэтому темпы были невысокими. К концу вторых суток стрелковые части продвинулись от 5 до 12 км.

В ночь на 19 февраля немецкое командование вынуждено было начать отвод войск, расположенных к востоку от Кривого Рога. 21 февраля соединения 37-й армии подошли к городу с северо-востока, а соединения 46-й армии вышли к его восточным и юго-восточным окраинам.

Наступая с нескольких направлений, войска фронта сломили сопротивление врага и устремились к центру города. К 16 часам 22 февраля Кривой Рог был полностью освобожден от захватчиков.

В боях за Кривой Рог особое значение советское командование придавало быстрому освобождению Криворожской ГРЭС и плотины на р. Саксагань вблизи электростанции, чтобы не допустить ее подрыва. Для решения этой задачи был сформирован специальный отряд под командованием заместителя начальника оперативного отдела штаба 37-й армии подполковника А. Н. Шурупова. Ночью 22 февраля основные силы отряда форсировали р. Саксагань в 400 метрах южнее плотины, но были обнаружены и атакованы противником. Два дня отряд сражался в тылу врага. Смертью храбрых пали 14 солдат и офицеров, но боевую задачу отряд выполнил. Взрыв плотины, под которую гитлеровцы заложили свыше трех тонн взрывчатки, был предотвращен.

К 25 февраля войска 3-го Украинского фронта вышли к р. Ингулец и на ряде участков форсировали ее. Стрелковые части 8-й гвардейской армии закрепились на плацдарме за Ин-гульцом в районе западнее Широкого, 37-й армии захватили плацдармы западнее Кривого Рога, а 46-й армии — севернее Широкого. 5-я ударная армия к 29 февраля вышла на рубеж Большая Александровка — Дудчино.

В итоге неприятелю не удалось использовать р. Ингулец для организации сопротивления и задержки советских войск. Овладев рядом плацдармов на ее левом берегу, соединения фронта создали благоприятные условия для наступления на николаевско-одесском направлении. После ликвидации никопольского плацдарма 4-й Украинский фронт получил возможность приступить к подготовке операции по освобождению Крыма, не опасаясь удара противника с тыла.

В Никопольско-Криворожской операции войска 3-го и 4-го Украинских фронтов нанесли тяжелое поражение 6-й немецкой армии. Ими было уничтожено до 60 тыс. солдат и офицеров противника, пленено 3526 человек, захвачено большое количество техники и вооружения. Двенадцать вражеских дивизий, в том числе три танковые и одна моторизованная, вследствие тяжелых потерь были сведены в боевые группы, четыре дивизии полностью потеряли тяжелое вооружение, автотранспорт и значительную часть личного состава. После такого поражения командующий группой армий «Юг» Э. Манштейн выразил сомнение, что 6-я армия «сможет долго устоять перед натиском противника».

В результате операции был ликвидирован важный в оперативном отношении никопольский плацдарм врага, а его войска отброшены из запорожской излучины Днепра. Надежды командования группы армий «Юг» на установление сухопутной связи с крымской группировкой войск не оправдались. Важным достижением операции стало освобождение Никопольского и Криворожского промышленных районов советской Украины.

Безвозвратные потери войск 3-го и 4-го Украинских фронтов в Никопольско-Криворожской операции составили примерно 20 тыс. человек.

С точки зрения военного искусства это была операция на рассечение с одновременным окружением вражеских группировок. Очень важно при этом учитывать, что она проводилась в тяжелейших погодных условиях с небольшим количеством подвижных войск. Основная тяжесть вооруженной борьбы выпала на долю стрелковых войск, которые не только прорывали оборону противника на всю глубину, но и преследовали его, отражали контратаки. Сильные опорные пункты противника, как правило, обходились с целью окружения. Наступление продолжалось и в ночное время.

Авиация 8-й и 17-й воздушных армий оказывала сухопутным войскам посильную помощь с учетом метеоусловий. В ходе операции было произведено 10,7 тыс. самолето-вылетов. Советские летчики провели более 100 воздушных боев, уничтожили 140 самолетов противника в воздухе и 39 — на аэродромах. Авиация выполняла задачи по доставке наземным войскам боеприпасов и горючего. В этих целях только авиация 17-й воздушной армии совершила 2136 самолето-вылетов. Она доставила войскам 3-го Украинского фронта более 320 тонн различных грузов и вывезла 1260 раненых.

За мужество и героизм, проявленные войсками 3-го и 4-го Украинских фронтов в Никопольско-Криворожской операции, 28 соединениям и частям были присвоены почетные наименования Криворожских и Никопольских.

В течение зимы 1944 г. обстановка на южном крыле советско-германского фронта резко изменилась. Последовательными и одновременными ударами войск 1, 2, 3 и 4-го Украинских фронтов вражеская оборона от Припяти до нижнего течения Днепра была взломана, а оборонительные планы немецкого командования сорваны.

В ходе боевых действий в Приднепровье советские войска разгромили крупные группировки противника под Житомиром и Бердичевом, Кировоградом и Корсунь-Шевченков-ским, Ровно и Луцком, Никополем и Кривым Рогом, продвинувшись на 150—250 км. Тем самым они сорвали планы немецкого командования по удержанию обороны по Днепру и установлению сухопутной связи с крымской группировкой войск. Выдвинувшись на линию Луцк — Шепетовка — Звенигородка — Кировоград — Кривой Рог — Каховка, советские войска заняли выгодное оперативное положение для нанесения глубоких рассекающих ударов и выхода на фланги основных группировок противника в приграничных районах Украины.

В конце января 1944 г. главное командование сухопутных войск Германии признало: количество утерянных и взорванных орудий за последнее время настолько возросло, что это чувствительно отражается на боеспособности войск. Тяжелые поражения и накопленная в ходе боевых действий на Украине усталость существенно сказались на моральном состоянии войск противника. В немецких соединениях и частях увеличилось число дезертиров и перебежчиков, участились случаи членовредительства.

Судя по воспоминаниям Э. Манштейна, «Гитлер, как и раньше, рассчитывал на то, что истощение сил и погода заставят противника в ближайшее время прекратить свои наступательные операции. В мае он тогда смог бы... располагать вновь сформированными дивизиями». Эта надежда из-за решительных наступательных действий советских войск на Правобережной Украине в течение зимы 1944 г. оказалась, по оценке этого известного немецкого военачальника, «по крайней мере преждевременной».

К весне 1944 г. на юго-западном стратегическом направлении Красная армия завершила освобождение Киевской, Днепропетровской, Запорожской областей, освободила Житомирскую, почти полностью Ровенскую и Кировоградскую области, ряд районов Винницкой, Николаевской, Каменец-Подольской и Волынской областей. Овладев крупными узлами железных дорог, командования четырех Украинских фронтов создали более благоприятные условия для использования важнейших коммуникаций в интересах маневра и снабжения подчиненных объединений и соединений.

Главным итогом зимнего наступления советских войск на Правобережной Украине стало создание благоприятной обстановки для дальнейшего развития наступления с целью завершения освобождения юго-западных районов СССР и выхода на государственную границу.

Освобождение Киева

После выхода советских армий на Днепр ближайшими задачами советских войск на юге стали освобождение Киева, расширение захваченных плацдармов и создание тем самым условий для изгнания противника со всей Правобережной Украины. 28 сентября 1943 г. Ставка ВГК поставила задачи Воронежскому фронту, которому приказывалось, прочно закрепив за собой плацдармы на правом берегу Днепра, нанести удар в общем направлении на Кагарлык — Фастов — Брусилов, во взаимодействии с левым флангом Центрального фронта разгромить киевскую группировку противника и овладеть Киевом. Выйти на рубеж Ставище — Брусилов — Фастов — Белая Церковь войска должны были не позднее 7 октября. С 10 октября в состав Воронежского фронта передавались 13-я и 60-я армии Центрального фронта.

На следующий день Ставка ВГК расширила задачи фронта на правобережье Днепра. Ему предстояло после выхода на рубеж Ставище — Фастов — Белая Церковь совершить поворот на юго-запад и продолжать наступление главными силами в общем направлении Бердичев — Жмеринка — Могилев-Подольский, прочно прикрыв себя со стороны Ровно.

Выполняя указания Ставки ВГК, штаб Воронежского фронта разработал план предстоящей операции, которая планировалась на глубину 320 км продолжительностью 30—35 суток. Она делилась на три этапа. Первый этап намечался на период с 3 по 9—12 октября 1943 г. Главный удар должен был наноситься с букринского плацдарма силами 40, 27, 47 и 3-й гвардейской танковой армий в обход Киева с юго-запада и запада. Овладение Киевом предполагалось 38-й армией. Она должна была нанести главный удар с севера силами восьми стрелковых дивизий, одного танкового и одного кавалерийского корпусов. Три стрелковые дивизии, переправившись через Днепр южнее Киева, наносили вспомогательный удар. 7 октября армия должна была овладеть Киевом и выйти на рубеж Радомышль — Брусилов. Второй этап планировалось осуществить с 12 до 20 октября 1943 г. За это время войска должны были выполнить ближайшую задачу фронта, указанную в директиве Ставки от 28 сентября, и занять Житомир и Бердичев. Третий этап, в ходе которого войскам фронта надлежало выполнить дальнейшую задачу, был запланирован на 21 октября — 1—5 ноября 1943 г. и предусматривал наступление на Могил ев-Подольский116. План операции был утвержден Ставкой ВГК 3 октября. Одновременно Ставка предложила начать операцию левой ударной группировки на два-три дня позднее намеченного срока, если это требовалось для материального обеспечения операции.

Немецкое командование не прекращало наращивать усилия, направленные на ликвидацию советских плацдармов. Особое значение придавалось усилению обороны Киева, потеря которого создавала угрозу их южной группировке и открывала Красной армии путь в западные и юго-западные районы Украины, а затем в Карпаты и Польшу. В целях ликвидации днепровских плацдармов на киевское направление к концу сентября 1943 г. из Западной Европы прибыл ряд соединений вермахта, а также многочисленные маршевые пополнения. К началу октября командование вермахта сконцентрировало против Воронежского фронта 30 дивизий (из них семь танковых), то есть почти половину дивизий группы армий «Юг».

В начале октября 1943 г. войска Воронежского фронта на правом фланге продолжали вести бои за расширение плацдармов на западном берегу Днепра севернее Киева, а в центре, на букринском плацдарме, отбивая контратаки противника, улучшали свои позиции, переправляли боевую технику, боеприпасы и продовольствие119. Вскоре стало ясно, что начать наступление в требуемые сроки не получится. Наращивание войск на плацдармах шло медленно, сказывалось отсутствие мостов. 2 и 3 октября войска 50-го стрелкового корпуса безуспешно пытались форсировать Днепр южнее Киева в районе Пирогова. Севернее, на лютежском плацдарме, все это время шли бои за его расширение, имевшие небольшой успех. Создать условия для перехода в наступление по намеченному плану так и не удалось.

2 октября 1943 г. противник силами 34-й пехотной дивизии и танковой дивизии СС «Райх» после мощной артиллерийской подготовки перешел в наступление на плацдарм северо-западнее Ржищева в направлении Юшки — Гребени и, потеснив части 237-й и 42-й гвардейской стрелковых дивизий 40-й армии, занял эти пункты. В течение двух суток днем и ночью шли непрекращающиеся кровопролитные бои. К 5 октября этот значительный по размерам (10 км по фронту и 4 км в глубину) и важный по своему значению плацдарм был фактически оставлен советскими войсками. Только два полка — по одному из 237-й и 42-й гвардейской стрелковых дивизий — удержались в прибрежной полосе севернее и южнее населенного пункта Гребенки. Остальные силы дивизий были переведены на восточный берег Днепра.

Одновременно немецкие войска непрерывно атаковали соединения 40, 27 и 3-й гвардейской танковой армий в букринской излучине. Не считаясь с огромными потерями, командование противника на фронте 4-6 км ежедневно бросало в контратаки по два-три полка пехоты при поддержке до 150 танков и 100 самолетов, но цели не добилось. На этом участке 5 октября враг в основном прекратил контратаки и перешел к обороне. В боях на плацдармах советские воины проявили массовый героизм.

В то же время продолжалась переправа частей Воронежского фронта на правый берег Днепра в районе Лютежа. Так, 38-я армия 2 октября 1943 г. переправила три стрелковых полка 51-го стрелкового корпуса и два стрелковых полка 50-го стрелкового корпуса. 4 октября 38-я армия правофланговыми частями продвинулась за день на 2—3 км, овладела узлом сопротивления противника Борки (30 км севернее Киева) и вышла на рубеж западная окраина Борок — северная окраина Лютежа — восточная окраина Старых Петровцев.

Учитывая сложившуюся обстановку, командующий Воронежским фронтом разработал новый план наступления армий правого фланга. В течение 6—7 октября 1943 г. 38-й армии надлежало расширить плацдарм до 8 км в глубину и до 16 км по фронту и перейти в наступление, которое было назначено на 9 октября. Охватывая Киев с двух сторон, армия имела задачу к исходу третьего дня операции своими стрелковыми соединениями выйти на рубеж Святошино — Сырец — Приорка. Овладеть Киевом планировалось к исходу четвертого дня операции (12 октября). В ходе подготовки операции в связи с неготовностью войск начало наступления было перенесено. В целяхусиления Воронежского фронта Ставка ВГК приказала передать 13-ю и 60-ю армии Центрального фронта в состав войск Воронежского фронта не к 10 октября, как было решено ранее, а к 24 часам 5 октября 1943 г.

В районе Букрина все это время шли ожесточенные бои за расширение плацдарма. Они имели небольшой успех — к 10 октября плацдарм удалось расширить лишь до 11 км по фронту и до 6 км в глубину. На этом пространстве предстояло расположить четыре армии — три общевойсковые (40, 27 и 47-я) и одну танковую (3-я гвардейская). Построение войск было очень плотным, на каждую стрелковую дивизию приходилось по фронту в среднем 1,8 км. Развернуть войска на таком пятачке было очень трудно. В силу этого основная часть артиллерии находилась на левом берегу, непосредственную поддержку наступающих войск должна была оказывать полковая и дивизионная артиллерия. Планировалось, что 7-й артиллерийский корпус прорыва откроет огонь с левого берега, а когда войска продвинутся вперед, начнет переправу на правый берег, что обусловливало возникновение паузы в сопровождении пехоты огнем.

Противник успел перебросить на угрожаемый участок крупные силы. К 11 октября 1943 г. на участке от Халепья до Ржищева занимала оборону 34-я пехотная дивизия, далее до Ходорова — 10-я моторизованная и танковая дивизия СС «Райх». В букринской излучине находились 72, 112, 167, 225-я пехотные, 7-я, 19-я танковые и 20-я моторизованная дивизии. Против войск 47-й армии в районе Студенец — Бобрица и южнее действовали 3-я танковая и 57-я пехотная дивизии. Кроме того, противник усиленно укреплял свои позиции на всем фронте от Гребени до Бучака, чему способствовал и благоприятный для обороны рельеф.

Наступление с букринского плацдарма в целях прорыва обороны противника и обхода Киева с юго-запада было назначено на 12 октября 1943 г. В нанесении удара должны были участвовать 40, 27, 47 и 3-я гвардейская танковая армии. 12 октября главные силы Воронежского фронта перешли в наступление с букринского плацдарма, но встретили упорное сопротивление. Контратаки противника при поддержке танков следовали одна за другой. Опасаясь прорыва обороны, неприятель ввел в бой все свои силы. В течение всего дня шли ожесточенные бои, в которых обе стороны несли большие потери. 3-я гвардейская танковая армия, не дожидаясь подхода соединений общевойсковых армий, была введена в сражение.

Успех советскими войсками, в конце концов, был достигнут, но весьма незначительный. 47-й стрелковый корпус 40-й армии под командованием генерал-майора С. П. Меркулова совместно с частями 27-й и 3-й гвардейской танковой армий продвинулся задень на 5—8 км и вел бой на западной окраине Ходорова (14 км юго-восточнее Ржищева). Еще меньших результатов добился 52-й стрелковый корпус под командованием генерала Ф. И. Перхоро-вича на щучинском плацдарме. Он продвинулся в южном и юго-восточном направлениях не более чем на километр. Дальнейшее его наступление было остановлено сильным огнем и контратаками противника. В результате войска армии не смогли соединить букринский и щучинский плацдармы. 47-я армия, наносившая удар со Студенецкого плацдарма, также не сумела сломить сопротивление неприятеля и соединиться с частями 27-й армии.

Прорвать вражескую оборону не удалось и 3-й гвардейской танковой армии, которая была встречена сильным артиллерийским огнем и контратаками тяжелых танков. Танковые корпуса должны были преодолевать неподавленную артиллерийскую и противотанковую оборону противника, а также отбивать сильные контратаки его танков. Вследствие тяжелых условий местности движение и развертывание танковых частей проходило медленно. Сопротивление немецких войск по мере продвижения вперед нарастало. Огневые точки противника в глубине обороны оказались неподавленными. К вечеру немцы стали проявлять все большую активность, контратакуя на разных направлениях. Авиация противника сосредоточила свои усилия на нанесении ударов по переправам через Днепр, совершив за день боя на плацдарме 650 самолето-вылетов.

На второй день операции 40-я армия, встретив сильное огневое сопротивление и контратаки противника на плацдарме в районе Щучинки, вела позиционные бои; 27-я армия также оставалась на прежних рубежах, отражая контратаки пехоты и танков противника. 47-я армия смогла овладеть населенным пунктом Ромашки, но серьезного успеха не имела; части 3-й гвардейской танковой армии вели упорные бои за Малый Букрин и под воздействием контратак противника оставили Ромашки, а попытки овладеть населенным пунктом Иваньков оказались безрезультатными. К тому же начавшаяся переправа 7-го артиллерийского корпуса прорыва с левого берега Днепра на правый существенно ослабила артиллерийскую поддержку войск левого фланга фронта.

Попытки продолжить наступление 14 и 15 октября 1943 г. успеха не имели, и хотя 47-й стрелковый корпус 40-й армии 15 октября овладел населенным пунктом Канада (6 км западнее Малого Букрина), продвинувшись задень на 1,5—2 км, остальные соединения армии, отражая контратаки противника, продолжали вести бой на прежних рубежах. В связи с этим Ставка ВГК отменила наступление войск левого фланга фронта, запланированное на 16 октября, и потребовала более качественной подготовки операции.

На лютежском плацдарме в 12 часов 11 октября 1943 г. в соответствии с намеченным планом 38-я и 60-я армии перешли в наступление. 60-я армия, преодолевая сильное огневое сопротивление и контратаки противника, к исходу дня перерезала шоссейную дорогу Чернобыль — Горностайполь, овладела рядом хуторов и высот. 38-я армия после напряженных боев овладела населенным пунктом Гута Межигорская, частью сил форсировала р. Ирпень и заняла населенный пункт Синяк.

Немецкие войска нанесли сильный удар по плацдарму, занятому 13-й армией. Ее части были вынуждены оставить Карпиловку и Чистогаловский, хотя усиленный отряд 211-й стрелковой дивизии овладел населенным пунктом Хоромное.

12 и 13 октября 1943 г. войска 38-й и 60-й армий предпринимали попытки продолжить наступление, отражая постоянные контратаки противника. Однако удалось достигнуть лишь незначительного продвижения на западном берегу р. Ирпень. Части 13-й армии 12 октября оставили Копачи, а 13 октября — Карпиловку. 14 октября 60-я армия, ведя бои по расширению плацдарма на правом берегу Днепра, частями правого фланга вышла к р. Уж в районе юго-западнее Яновки, а частями центра продвинулась на 3—4 км. 38-я армия, отражая частые контратаки противника силой от батальона до полка пехоты, поддерживаемых танками и 15—20 бомбардировщиками, частями правого фланга выбила противника из Лютежа. В последующем атаки советских войск продолжались без особого успеха. К исходу 17 октября бои шли на рубеже северная часть Мощун — Яблонка — 3 км западнее Старых Петровцев — южная окраина Новых Петровцев, на котором командующий фронтом приказал закрепиться и начать подготовку к новой операции.

Таким образом, первое октябрьское наступление Воронежского фронта не привело к желаемому результату Его войска с 12 по 15 октября на букринском плацдарме и с 11 по

17    октября севернее Киева поставленные перед ними задачи не выполнили. Они добились лишь незначительного расширения плацдармов на правом берегу Днепра севернее Дыме-ра на фронте 60-й армии, в районе Лютежа на фронте 38-й армии и в районе букринского плацдарма на левом фланге фронта.

Общая идея и замысел действий нового наступления оставались прежними. Войска Воронежского фронта должны были возобновить наступление на прежних направлениях, была лишь несколько сокращена глубина задач. Основная надежда, как и прежде, возлагалась на использование букринского плацдарма.

Войска правого фланга фронта должны были перейти в наступление 20 октября 1943 г. Однако вечером 18 октября командующий фронтом отдал новое распоряжение, согласно которому 1-й гвардейский кавалерийский корпус из 60-й армии передавался в 38-ю, для чего он должен был переправиться на левый берег Днепра и южнее вновь переправиться через Днепр. Эта перегруппировка войск потребовала перенести начало наступления с

20    на 23 октября.

В период 18—23 октября 1943 г. 60-я армия вела напряженные бои с контратакующим противником. В результате боев немецкие войска потеснили 248-ю стрелковую бригаду и 226-ю стрелковую дивизию 24-го стрелкового корпуса из района Дмитриевки. 38-я армия

18    октября силами правого фланга продолжала наступать между реками Ирпень и Днепр и, продвинувшись за день до 4 км, овладела рядом населенных пунктов. На следующий день ей удалось продвинуться лишь на 1—1,5 км, в дальнейшем войска армии вынуждены были отбивать сильные контратаки противника. В обеих армиях ощущалась сильная нехватка боеприпасов. Все это привело к тому, что наступление 60-й и 38-й армий целей не достигло.

Войска левого крыла фронта должны были прорвать оборону противника на участке Ходоров — Ромашки. Для проведения артиллерийской подготовки на участке прорыва плотность была доведена до 250 артиллерийских орудий и минометов на 1 км фронта. Утром

21    октября 1943 г. войска левого крыла 1-го Украинского фронта (так с 20 октября стал называться Воронежский фронт) перешли в наступление с букринского плацдарма в общем направлении на Мироновку и к исходу дня на направлении главного удара продвинулись вперед на 6-8 км136. К исходу этого дня 40-й армии удалось после упорных боев соединить щучинский плацдарм с букринским и подойти к восточным окраинам населенных пунктов Ульяники и Липовый Рог. В 9 часов утра 21 октября в полосе наступления 40-й армии были введены в бой соединения 3-й гвардейской танковой армии, которые фактически выполняли функции непосредственной поддержки пехоты. Поскольку танковая армия использовалась децентрализованно, мощного, массированного удара для прорыва обороны противника не получилось. В 27-й армии незначительно продвинулись лишь правофланговые соединения, овладев населенным пунктом Ромашки.47-я армия существенных результатов не добилась. 27-я и 47-я армии испытывали явный недостаток боеприпасов к орудиям и минометам. В их полосе противник, опираясь на подготовленный оборонительный рубеж с хорошо развитой сетью окопов и ходов сообщений, оказывал упорное сопротивление.

К. С. Москаленко вспоминал: «Мы продолжали попытки наступать. Но не смогли сломить ожесточенное сопротивление крупных сил противника, поддерживаемых авиацией, которая непрерывно действовала над полем боя группами по 30—40 самолетов. Стало очевидно, что перед нами была прочная, глубоко эшелонированная оборона. Создав ее почти за месяц боев, противник, по существу, закрыл нашим войскам выход из букринской излучины на запад. В то же время незначительные размеры плацдарма и недостаток переправочных средств не позволяли нам использовать здесь основную массу артиллерии. А ее огонь с левого берега вследствие плохих условий наблюдения оказался малоэффективным, не обеспечивал достаточной поддержки стрелковых соединений. Противник же против букринского плацдарма сосредоточил десять дивизий, половину которых составляли танковые и моторизованные. Наконец, сильно пересеченная местность крайне ограничивала использование крупных танковых соединений. Тем не менее командование нашего фронта, переименованного 20 октября 1943 г. в 1-й Украинский, приняло решение начать в конце октября 1943 г. третье наступление с букринского плацдарма. Однако Ставка Верховного главнокомандования, находясь в Москве, сумела правильнее оценить все то, что было у нас перед глазами, и отменила наступление».

24 октября 1943 г. Г. К. Жуков и Н. Ф. Ватутин направили в Ставку ВГК доклад о причинах неудач наступлений с букринского плацдарма и предложения о дальнейших действиях. Главными причинами неудач были названы пересеченный характер местности, который затруднял использование танков и облегчал оборудование оборонительных рубежей, а также недостаток боеприпасов, что заставляло сокращать артиллерийскую подготовку. Новое наступление было предложено опять начать с букринского плацдарма, так как перегруппировка войск на другой плацдарм требовала много времени. Относительно плацдармов севернее Киева Г. К. Жуков иН.Ф. Ватутин отметили их перспективность в случае усиления фронта одной общевойсковой и одной танковой армиями. Они попросили предоставить фронту 10 дней на подготовку прорыва на плацдарме южнее Переяслав-Хмельницкого.

Ставка ВГК в ответ на доклад в директиве № 30232, подписанной в 23 часа 24 октября 1943 г., указав на недостаточный учет условий местности букринского плацдарма, затрудняющих здесь наступательные действия войск, особенно танковых формирований, определила новое направление для главной ударной группировки фронта. Учитывая сложившуюся обстановку, Ставка ВГК решила перенести главный удар на лютежский плацдарм, который к этому времени был расширен до 20 км по фронту и до 14 км в глубину. С этой целью было приказано произвести перегруппировку войск 1-го Украинского фронта для усиления его правого фланга. Ближайшей задачей являлись разгром киевской группировки противника и овладение Киевом. 3-й гвардейской танковой армии генерала П. С. Рыбалко требовалось передислоцироваться на участок фронта севернее Киева, где предполагалось использовать ее совместно с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом. Туда же Ставка ВГК требовала направить три-четыре стрелковые дивизии с левого фланга фронта и две стрелковые дивизии, выделяемые из ее резерва. Перегруппировку следовало произвести скрытно, используя макеты танков для введения противника в заблуждение.

В ходе подготовки наступления войска 1 -го Украинского фронта должны были закрепиться на занятых ими рубежах и немедленно приступить к всестороннему изучению обороны противника, используя все виды разведки. Разрешалось проводить частные атаки в целях улучшения исходного положения для наступления. Во всех соединениях, предназначаемых для наступления в первом эшелоне, было приказано провести ряд занятий по действиям войск в наступлении на пересеченной местности и организации взаимодействия родов войск. Войска, предназначавшиеся для наступления в первом эшелоне, было приказано вывести на отдых и для доукомплектования. Численность стрелковых рот предписывалось довести до 70—80 человек. На огневых позициях артиллерии было приказано накопить запас боеприпасов не менее двух боекомплектов. Следовало заблаговременно оборудовать командные и наблюдательные пункты. Все мероприятия по подготовке к наступлению должны были тщательно маскироваться. Работа радиостанций категорически запрещалась. Готовность войск к наступлению была назначена на 1 ноября 1943 г.

Особенность подготовки операции заключалась в том, что весь комплекс мероприятий по организации боевых действий был проведен в кратчайшие сроки, в том числе скрытная перегруппировка 3-й гвардейской танковой армии и 7-го артиллерийского корпуса прорыва, ряда других соединений и частей с букринского на лютежский плацдарм. Сжатые сроки и сложность маневра с троекратной переправой через крупные реки, а также недостаток средств тяги в 7-м артиллерийском корпусе прорыва требовали исключительной четкости в планировании и руководстве передислокацией войск. Предстояло сначала в короткий срок скрытно переправить с букринского плацдарма сотни танков и самоходных артиллерийских установок, орудий, бронетранспортеров и автомобилей, потом совершить почти 200-ки-лометровый марш вдоль фронта, преодолеть Десну и снова переправиться через Днепр на лютежский плацдарм.

Одновременно с севера на юг из 13-й армии передислоцировались две стрелковые дивизии, танковая бригада и артиллерийские части. На букринском плацдарме советские войска отражали многократные атаки пехоты и танков врага. Переправы круглосуточно находились под активным воздействием авиации, а в некоторых случаях и артиллерии противника. С 20 по 25 октября немцы совершили двадцать воздушных налетов на переправы букринского плацдарма. Помимо прямых попаданий, повреждения и уничтожения отдельных пролетов мостов, на их устойчивость также влияли взрывы тяжелых фугасных авиабомб на берегах реки.

25 октября 1943 г. были отданы распоряжения по перегруппировке войск на правый фланг фронта, уточнены маршруты и места переправ. Перегруппировка началась в ночь на 26 октября. Войска 3-й гвардейской танковой армии полностью завершили переправу на левый берег Днепра к утру 28 октября, практически за двое суток. Было переправлено 345 танков, свыше 3500 автомашин с грузами и личным составом, до 500 тракторов и тягачей, 250 орудий разных калибров.

Передвижение войск осуществлялось в основном ночью, а также при утренних и вечерних туманах по четырем дорогам, параллельным линии фронта. Скрытности переброски войск способствовал проливной дождь, который сокращал видимость и заглушал шум. С 27 по 30 октября войска 3-й гвардейской танковой армии по двум маршрутам ночными маршами, достигавшими 100—120 км, двигались в предписанный район сосредоточения. Запрещалось открывать огонь без разрешения старших командиров, разводить костры на привалах. Все танки и машины передвигались только с затемненными фарами. При совершении перегруппировки в целях маскировки широко использовались дымовые завесы. Переправа войск армии на лютежский плацдарм началась в ночь на 31 октября и закончилась утром 2 ноября 1943 г.

В районе прежнего расположения войск были оставлены макеты танков, продолжали работать радиостанции 3-й гвардейской танковой армии. Макеты танков и машин выглядели настолько правдоподобно, что в конце октября 1943 г. немецкая авиация дважды их бомбила. Одновременно имитировалась подготовка наступления в полосе 13-й армии. Кроме того, были наведены через Днепр ложные мосты, чтобы создать картину подтягивания свежих сил и укрепить противника во мнении, что главный удар будет наноситься в районе Букрина. Эти меры, а также отвлекающие атаки с букринского плацдарма заставили немецкое командование предположить, что именно здесь готовится наступление. Вместе с тем создание ложного района сосредоточения войск в полосе 13-й армии не дало должного эффекта в связи с недостаточным размахом проводимых работ.

В ходе подготовки к наступлению войска 1-го Украинского фронта совершили беспримерную перегруппировку, которая была успешно осуществлена за счет четкой работы всех командно-штабных инстанций, проведения мероприятий в точном соответствии с разработанным календарным планом. При перегруппировке, которая была осуществлена вблизи линии фронта с переправой через широкую водную преграду, проявились высокое воинское мастерство командиров всех степеней и оперативность работы штабов. На высоком уровне проводилась разведка, качественно выполнили свои задачи инженерные войска.

Противник так и не обнаружил перегруппировки советских войск. Разведка врага лишь в конце октября обнаружила передвижение войск полевому берегу Днепра. В связи с этим Э. Манштейн возвратил на киевское направление 7-ю танковую дивизию и выдвинул к Киеву 20-ю моторизованную дивизию. Но цель действий фронта, время перехода в наступление, а также сосредоточение 3-й танковой армии на лютежском плацдарме противником не были установлены. Отдел по изучению армий Востока генерального штаба вермахта пришел к однозначному выводу: «После неудачных боев на букринском плацдарме основные события в ноябре развернутся в районе Мелитополя и Кривого Рога. Там советские войска попыта-

ются замкнуть кольцо 6-й и 1-й танковой армий. Второй удар будет наноситься на Псков или Двинск — Рига, с целью сокрушить немецкий северный фланг».

План советского командования предусматривал разгром 4-й танковой армии немцев в районе Киева уже на начальной стадии операции. Удар основной группировки фронта планировался с плацдармов севернее Киева, вспомогательный удар на этот раз должна была наносить группировка левого фланга фронта с букринского плацдарма.

Наступление непосредственно на Киеве лютежского плацдарма должны были осуществить 38-я и 3-я гвардейская танковая армии. 38-я армия, в командование которой в конце октября 1943 г. вступил генерал К. С. Москаленко, в составе 21, 23, 50 и 51-го стрелковых корпусов и 1-й чехословацкой пехотной бригады под командованием полковника Л. Свободы с приданными армии 5-м гвардейским танковым корпусом и 7-м артиллерийским корпусом прорыва должны были нанести главный удар с рубежа Мощун — Вышгород в направлении Пуща-Водица — Святошино — станция Жуляны — Васильков. Подвижные соединения фронта (3-я гвардейская танковая армия под командованием генерала П. С. Рыбалко и 1-й гвардейский кавалерийский корпус под командованием генерала В. К. Баранова) должны были войти в прорыв в полосе 38-й армии и развивать наступление в юго-западном направлении с задачей выйти в район Фастов — Белая Церковь — Гребенки.

60-я армия (командующий — генерал И. Д. Черняховский) получила приказ наступать в направлении Ровы — Дымер и далее на юг между реками Здвиж и Ирпень, обеспечивая действия ударной группировки фронта с запада. 40-й и 27-й армиям (командующие — генералы Ф. Ф. Жмаченко и С. Г. Трофименко) предстояло перейти в наступление с букринского плацдарма раньше ударной группировки фронта и активными действиями в направлении Кагарлык — Белая Церковь сковать возможно больше сил противника, прежде всего его танковые дивизии, облегчив тем самым выполнение главной задачи, поставленной армиям правого фланга фронта.

К началу ноября 1943 г. перед войсками 1-го Украинского фронта противник имел 24 пехотные, семь танковых и две моторизованные дивизии, около 500 тыс. человек, более 3600 орудий и минометов, до 400 танков и штурмовых орудий, 665 самолетов. Оборона противника, особенно в полосе предстоящих действий 38-й и 3-й гвардейской танковой армий, была довольно прочной. Здесь она имела глубину до 14—15 км и состояла из трех полос. Кроме того, непосредственно к северу от Киева немцы использовали противотанковый ров. Позиции врага состояли из траншей, ходов сообщений и хорошо оборудованных огневых точек. Наибольшая плотность инженерных сооружений была в полосе шоссе Л ютеж — Киев. В глубине на особо важных направлениях имелись оборонительные рубежи. Все дороги были заминированы, села превращены в опорные пункты.

Войска 1-го Украинского фронта к началу ноябрьского наступления, известного как Киевская наступательная операция 1943 г., имели 47 стрелковых дивизий, две стрелковые бригады, три кавалерийские дивизии: всего 663 тыс. человек, 6437 орудий и минометов, 675 танков и самоходных орудий и 684 самолета. Таким образом, войска фронта имели превосходство над противником в людях — в 1,3 раза, в орудиях и минометах — в 1,8 раза, в танках и САУ — в 1,7 раза; силы авиации по численности были примерно равными. Кроме того, действия войск должны были поддерживаться украинскими партизанами.

В целом войска фронта не имели значительного превосходства. Но на направлении главного удара, то есть на лютежском плацдарме, благодаря перегруппировке войск было создано решающее превосходство в силах. Так, например, в 38-й армии на участке прорыва шириной 14 км советские войска имели превосходство по стрелковым соединениям — в 3 раза, по танкам — в 9 раз, по артиллерии — в 4,5 раза. На участке главного удара 60-й армии шириной 20 км превосходство по стрелковым соединениям было почти тройным.

В интересах огневого обеспечения наступления на направлении главного удара командование фронта сконцентрировало свыше 2 тыс. орудий и минометов (калибра 76 мм и более) и 500 установок реактивной артиллерии. На 1 км участка прорыва приходилось более 300 орудий и минометов. Такая высокая плотность артиллерии была достигнута впервые за время войны. Поддержку сухопутных войск осуществляли силы авиации 2-й воздушной армии под командованием генерала С. А. Красовского.

Фактором внезапности должна была выступить быстрота перегруппировки войск, поскольку за время октябрьских боев противник привык, что советские войска на этом участке не имеют существенного превосходства. Не случайно Ставка ВГК сократила запрашиваемый Г. К. Жуковым и Н. Ф. Ватутиным десятидневный срок подготовки операции до семи дней.

Наступление с букринского плацдарма решено было начать 1 ноября 1943 г. Начало наступления севернее Киева планировалось на 2 ноября. Позднее, в связи с неготовностью войск и прежде всего из-за медленного подвоза и накопления боеприпасов, начало наступления было перенесено на 3 ноября. Темпы наступления ударной группировки предусматривались: для стрелковых — 10-11 км, для подвижных соединений — 10—40 км в сутки.

Освободить Киев планировалось к исходу 5 ноября 1943 г. Сроки наступления и его темпы не были привязаны к конкретной дате, они определялись общей стратегической обстановкой, сложившейся к тому времени на южном участке советско-германского фронта. Степной фронт (с 20 октября — 2-й Украинский), захватив плацдарм на правом берегу Днепра в районе Кременчуга, с середины октября 1943 г. перешел в наступление на криворожском и кировоградском направлениях на стыке между 1-й танковой и 8-й немецкой армиями.

Успешное развитие наступления привело к тому, что между армиями образовался широкий проход, возникла угроза изоляции 1-й танковой армии в восточной части днепровской излучины. Как отмечал Э. Манштейн, «эта опасность для командования группы армий была наиболее угрожающей».

Прибывшие из Германии резервы (две танковые и одна пехотная дивизии) 24 октября 1943 г. нанесли контрудар в направлении р. Ингулец севернее Кривого Рога. Ожесточенные бои продолжались до 28 октября, немцам удалось временно стабилизировать обстановку и восстановить сплошной фронт между 1 -й танковой и 8-й армиями. Нов конце октября перешел в наступление 4-й Украинский фронт (командующий — генерал армии Ф. И. Толбухин), который прорвал фронт немецкой 6-й армии. Только за 28 октября войска фронта, развивая наступление в направлении Каховки, углубились в оборону противника до 45 км. В итоге 4-й Украинский фронт глубоко продвинулся по Северной Таврии, блокировал Крым и вынудил немцев оставить весь левый берег Днепра, за исключением никопольского плацдарма. 1-я танковая армия опять могла оказаться в ловушке. Все это обусловливало благоприятную ситуацию для наступления на киевском направлении.

В интересах мобилизации личного состава 1-го Украинского фронта на выполнение поставленной задачи политорганы развернули бурную деятельность. К. С. Москаленко вспоминал: «В подразделениях и частях накануне наступления состоялись короткие митинги. Такая форма обращения к бойцам перед боем стала у нас традицией и являлась одним из звеньев, обеспечивавших успех операции. Особое значение ей придавало то, что она совпала с подготовкой к празднованию 26-летия Великой Октябрьской социалистической революции. «Освободим Киев к 26-й годовщине Великого Октября» — этот лозунг стал основой всей политической работы в войсках армии». Разумеется, все причастные к этому люди понимали, что совпадение дат в данном случае — чистая случайность. Но этот момент необходимо было использовать в интересах воодушевления войск, поскольку для большинства солдат и офицеров коммунистическая идеология не была пустым звуком, они искренне верили в социализм и были готовы сражаться за его идеалы.

Личный состав войск 1-го Украинского фронта испытывал сильный душевный подъем, вызванный успехами советских войск, и желание не отстать от общего наступления. Кроме того, с позиций на лютежском плацдарме и с левого берега Днепра наблюдались пожары и взрывы в Киеве. Немцы начали уничтожение стратегических объектов в городе, вывозили оборудование предприятий и материальные ценности. Это способствовало тому, что солдаты и офицеры стремились как можно скорее освободить Киев, спасти его от разрушения. Накануне наступления личному составу был объявлен приказ Военного совета фронта о решительном штурме Киева. В нем говорилось о великой чести, выпавшей на долю войск фронта в освобождении столицы Украины.

Много внимания было уделено подготовке войск и штабов к предстоящим действиям. Работа по организации взаимодействия войск проводилась, как правило, на местности. Широко практиковался проигрыш хода боевых действий по намеченным планам. Так, например, 30 октября 1943 г. такая игра была проведена с командным составом 3-й гвардейской танковой армии до командира бригады включительно.

Сутра 1 ноября 1943 г. войска 40-й и 27-й армий левого фланга 1-го Украинского фронта перешли в наступление с букринского плацдарма и, преодолевая упорное сопротивление противника, на отдельных участках углубились в его оборону на 200-1500 м. На следующий день 40-я и 27-я армии продолжили наступление на букринском плацдарме, но встретив сильное сопротивление, вперед практически не продвинулись. Хотя они и не прорвали оборону противника, но смогли сковать его значительные силы и не дали возможности своевременно перебросить их на направление главного удара советских войск. Более того, немецкое командование дополнительно ввело здесь в сражение танковую дивизию СС «Райх» и выдвинуло к букринскому плацдарму еще до двух пехотных дивизий. С 3 по 6 ноября советские войска на букринском плацдарме продолжали атаки и этим в значительной мере содействовали успеху удара главной группировки севернее Киева.

Наступлению ударной группировки фронта предшествовала разведка боем, проведенная утром 31 октября и во второй половине дня 1 ноября разведывательными отрядами и усиленными стрелковыми батальонами от дивизий первого эшелона, поддерживаемыми двумя-тремя дивизионами артиллерии. В ходе разведки боем были захвачены 11 пленных, уточнены передний край обороны, характер заграждений, система огня и группировка врага. В отдельных местах было улучшено тактическое положение войск.

Утром 3 ноября 1943 г. началось наступление главной группировки фронта (60-я армия под командованием И. Д. Черняховского, 38-я армия под командованием К. С. Москаленко и часть сил 5-го гвардейского танкового корпуса) на лютежском плацдарме. Благодаря хорошо организованной и грамотно проведенной системе подготовительных мероприятий советское командование добилось внезапности наступления с лютежского плацдарма. Впоследствии Э. Манштейн отмечал: «В начале ноября 1943 г. противник крупными силами снова перешел в наступление на северный фланг группы армий — участок фронта 4-й танковой армии на Днепре. Было неясно, имеет это наступление далеко идущие цели или противник пока пытается занять западнее Днепра необходимый ему плацдарм. Вскоре оказалось, что 4-я танковая армия не сможет удержать своей полосы на Днепре перед натиском обладающего значительным превосходством сил противника».

Надежное огневое поражение в ходе 40-минутной артиллерийской и авиационной подготовки позволило соединениям армий прорвать оборону противника и продвинуться на глубину 4—8 км. Большую помощь наступавшим войскам оказывала 2-я воздушная армия. В первый день операции она произвела 1150 самолето-вылетов, в 36 воздушных боях был сбит 31 самолет противника.

Несмотря на сильную огневую поддержку, задача первого дня все же была выполнена не в полном объеме. Из-за постоянных контратак противника войска 60-й и 38-й армий продвигались медленнее, чем было запланировано. Вечером 3 ноября Ставка ВГК потребовала от командующего фронтом генерала Н. Ф. Ватутина ускорить наступление: «Операцию, начатую на правом крыле фронта, не затягивать, так как каждый лишний день дает только преимущество противнику, позволяя ему сосредоточить сюда свои силы, пользуясь хорошими дорогами, тогда как у нас разрушенные противником дороги затрудняют и ограничивают маневр». Ставка потребовала не позже 5 ноября перерезать железную дорогу Киев — Коростень и 5—6 ноября овладеть Киевом. Командующий фронтом, в свою очередь, уточнил задачи наступающим армиям. С утра должна была начать выдвижение 3-я гвардейская танковая армии. Из ее состава изымался 6-й гвардейский танковый корпус и направлялся для поддержки 38-й армии. В этой ситуации Н. Ф. Ватутин, обратившись напрямую к командирам корпусов, приказал овладеть Киевом уже к утру 5 ноября.

В ночь на 4 ноября оставленный на левом берегу Днепра сводный отряд в составе 126-го и 367-го стрелковых полков 71-й стрелковой дивизии, 127-гои 128-го армейских заградительных отрядов и учебного батальона 38-й армии с помощью подручных средств переправился через реку в районе острова Казачий и захватил плацдарм. Перерезав дорогу, идущую на Киев вдоль Днепра, и овладев населенным пунктом Вита Литовская, сводный отряд способствовал действиям ударной группировки 38-й армии по освобождению Киева.

4 ноября 1943 г. войска 1-го Украинского фронта частью сил продолжали наступление в районах севернее и северо-западнее Киева, продвинулись за день на 2—6 км и овладели несколькими населенными пунктами, в том числе районным центром Киевской области г. Дымер. Продвижение 60-й и 38-й армий замедляли частые контратаки врага. Наращивая силу удара, командующие армиями ввели в сражение вторые эшелоны и резервы, в том числе 1-ю чехословацкую отдельную бригаду под командованием полковника Л. Свободы.

В интересах завершения прорыва тактической зоны обороны противника были введены в сражение 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса 3-й гвардейской танковой армии, которые стали действовать совместно со стрелковыми соединениями. Чтобы не дать немцам закрепиться на промежуточных рубежах и беспрепятственно отойти из Киева, танковые соединения продолжали наступать и ночью. В целях деморализации противника танки шли

в атаку с зажженными фарами и включенными сиренами, ведя интенсивный огонь из пушек и пулеметов. Этот новый прием ночной атаки танковыми частями в сочетании со смелым маневром по лесным дорогам ошеломляюще воздействовал на врага, который, не оказывая серьезного сопротивления, начал отходить к городу.

5 ноября немецкому командованию стало ясно, что Киев будет сдан. Немцы начали отвод из Киева тылов и вспомогательных частей. 3-я гвардейская танковая армия силами 6-го и 7-го гвардейских танковых корпусов, введенными в прорыв с утра 5 ноября, к 10 часам овладела населенным пунктом Святошино и развила наступление в направлении Васильков — Фастов, обходя Киев с запада. 60-я армия, развивая наступление между реками Здвиж и Ирпень, продвинулась за день на 10—20 км и надежно обеспечила правый фланг 38-й армии. 38-я армия во взаимодействии с частями 3-й гвардейской танковой армии прорвалась в центральные кварталы Киева и вела там уличные бои, продвинувшись задень на 8—12 км.

Всю ночь с 5 на 6 ноября 1943 г. в Киеве продолжались бои. К 4 часам утра 38-я армия полностью освободила столицу Украины и, перейдя к преследованию противника, продвинулась к исходу 6 ноября до 25 км. 60-я армия, развивая наступление между реками Здвиж и Ирпень, углубилась в оборону противника до 12 км. 3-я гвардейская танковая армия после участия в боях за Киев частью сил продолжала наступать в направлении Фастова и, преодолев за день свыше 30 км, достигла восточной окраины этого города.

Еще до завершения боев в Киеве на улицах города стали собираться его жители, приветствовавшие входящие советские войска. Вспоминая об этом, К. С. Москаленко писал: «Двигаясь вслед за танками, мы добрались, наконец, по бульвару Шевченко до Крещатика. Там нас неожиданно встретили большие группы восхищенных, сияющих киевлян. Вокруг рвались снаряды, свистели пули, а жители города плотным кольцом окружили наши машины и бурно выражали свою радость».

Оставляя Киев, немецкие войска производили поджоги и взрывы важных объектов коммунального хозяйства, культурных и административных зданий, жилых домов. Они превратили в развалины многие улицы, в том числе центральную магистраль города — Крещатик, взорвали Успенский собор Киево-Печерской лавры, уничтожили многие исторические памятники, сожгли Театр юного зрителя, консерваторию, разрушили здание Академии наук УССР, большинство медицинских учреждений города, 140 школ, 900 зданий государственных и общественных организаций, свыше 800 предприятий, лучшие кинотеатры и клубы.

Дальнейшее развитие Киевской наступательной операции было стремительным. 7 ноября 1943 г. войска 1-го Украинского фронта продолжали наступление в направлениях Иванков, Радомышль, Белая Церковь и, продвинувшись задень на 5—30 км, овладели крупным железнодорожным узлом и городом Фастов, отбросив противника от Киева на 25—60 км. При овладении городом отличилась 91-я отдельная танковая бригада 3-й гвардейской танковой армии. Командир бригады полковник И. И. Якубовский, встретив сильное сопротивление врага у восточной окраины Фастова, решил силами одного танкового батальона при поддержке противотанковой батареи имитировать атаку Фастова с востока, а основными силами бригады (танковый и мотострелковый батальоны) атаковать город с севера через Малую Снетинку и Снегуровку, где, как показала проведенная разведка, противником были оставлены незначительные гарнизоны. Обходной маневр и внезапная атака с неожиданного направления увенчались полным успехом — к 2 часам утра 7 ноября основные силы бригады ворвались в Фастов с севера, а уже к 7 часам утра город и железнодорожная станция были полностью очищены от фашистов. Менее чем за сутки бригада прошла с боями 79 км.

В результате решительных и умелых действий войск 1-го Украинского фронта оборона противника во многих местах была разорвана. Следующие пять дней войска 1 -го Украинского фронта успешно развивали операцию на житомирском и белоцерковском направлениях с темпом до 20-25 км в сутки.

К 12 ноября на правом берегу Днепра был создан мощный киевский стратегический плацдарм до 230 км по фронту (считая по линии Днепра) и 145 км в глубину (на житомирском направлении), который сыграл важную роль при проведении дальнейших операций

по освобождению Правобережной Украины. Однако поскольку фронт действий постоянно увеличивался, наступление велось уже по отдельным направлениям. В результате этого промежутки между флангами соединений быстро расширялись. Кроме того, тыл растянулся, в войсках ощущалась сильная нехватка горючего и боеприпасов.

Между тем к середине ноября завершалось доукомплектование немецкого 48-го танкового корпуса, который составлял основу контрударной группировки противника южнее Фастова. В связи с этим Ставка ВГК, учитывая, что «быстрое продвижение правого фланга и центра 1-го Украинского фронта на запад и в то же время упорство противника и его контратаки на фронте Фастов, Триполье и сосредоточение здесь основной танковой группировки немцев говорит о том, что противник, давая возможность продвигаться нам на запад, собирает силы для удара под корень, в направлении на Фастов, Киев», 12 ноября приказала 1-му Украинскому фронту своим центром временно приостановить наступление на запад. Началась Киевская оборонительная операция советских войск. В то же время частью сил войска фронта продолжали развивать наступление. Так, 13 ноября 1943 г. они овладели областным центром Украинской ССР — Житомиром и, продвинувшись за сутки на 6—14 км, вышли на рубеж Чернобыль — Малин — Черняхов — Житомир — южнее Фастова и Обухова.

Первые попытки противника контратаковать советские войска не нанесли большого ущерба действиям 1-го Украинского фронта. По этому поводу Манштейн писал: «Снова оказалось, что вновь сформированные дивизии, не имеющие опыта использования на восточном фронте, вынуждены в первое время расплачиваться за полученные уроки. К тому же командир дивизии (25-й танковой дивизии, находившейся до введения в сражение в резерве группы. — Прим. ред.)9 выдвинувшийся вперед для разведки местности со своим разведывательным батальоном, при первом же соприкосновении с противником был ранен и вышел из строя. Таким образом, наступление дивизии не принесло ожидаемого успеха — захвата железнодорожного узла Фастов. Наоборот, это первое соприкосновение с противником на востоке, не говоря уже о больших потерях, означало для личного состава дивизии психический шок, которого главное командование должно было избежать».

15 ноября 1943 г. немецкие войска, нанеся рассекающие удары с рубежа Корнин — Ходор-ков на Брусилов и из района Ивница в направлении Житомира, прорвали оборону советских войск. 17 ноября противник вышел в районе Коростышева на шоссе Житомир — Киев и развернул вдоль него наступление на Киев. Следует отметить, что в этот же день частью сил правого фланга войска 1-го Украинского фронта, наступая в западном направлении, овладели г. Коростень. На следующий день немцам удалось окружить часть сил 60-й армии в районе Житомира, которая затем была вынуждена с боями прорываться к своим войскам.

19 ноября 1943 г. противник овладел Житомиром и потеснил боевые порядки 60-й и 38-й армий на линию Черняхов — Брусилов — Фастов. Продвигаясь вдоль шоссе Житомир — Киев, он повел наступление в направлении Киева. Развернулось сражение за районный центр Житомирской области Брусилов, который нашим войскам пришлось оставить 23 ноября.

В интересах восстановления утраченного положения в район севернее и восточнее Брусилова из-под Фастова были перегруппированы соединения 3-й гвардейской танковой армии, а в район Триполье — 40-я армия и часть сил 27-й армии. Решением Ставки ВГК в состав фронта были переданы 18-я, 1-я танковая армии, 4-й гвардейский и 25-й танковые корпуса. 26 ноября Н. Ф. Ватутин нанес контрудар тремя стрелковыми корпусами во фланг немецкой группировке, наступавшей вдоль шоссе на Киев. В результате уже через трое суток фронт был стабилизирован на рубеже Черняхов — Радомышль — Ставище — Юровка. Командующий группой армий «Юг» Э. Манштейн утверждал, что «последний намечавшийся удар на восток вдоль большого шоссе Житомир — Киев в тыл противнику, находившемуся южнее Киева, был сорван в результате распутицы». Однако следует иметь в виду, что распутица оказывала одинаковое влияние на действия как немецких, так и советских войск.

28 ноября Ставка отдала приказ командующему войсками 1-го Украинского фронта на переход к временной обороне и подготовку нового наступления. В своей директиве

она указала: «Наличных сил... недостаточно для осуществления серьезного контрудара и разгрома сил противника. Необходимо поэтому немедля перейти... на жесткую оборону с задачей измотать силы противника силами нашей артиллерии и авиации при попытках его наступления или отдельных атак... С подходом Леселидзе, Катукова и других сил обязательно нужно заняться организацией нашего контрнаступления с задачей разгрома сил противника и выхода на Южный Буг. Это контрнаступление нужно организовать так же основательно и тщательно, как это было сделано под Белгородом». В декабре 1943 г. войска противника дважды пытались прорваться к Киеву, но упорной обороной советских войск были остановлены. 22 декабря оборонительная операция была завершена. Советские войска в ходе оборонительных действий разгромили пять пехотных, две танковые и одну моторизованную дивизии, потеряв безвозвратно свыше 26 тыс. человек.

За мужество и отвагу, проявленные в боях за Киев, 65 частей и соединений получили почетное наименование Киевских. Около 17,5 тыс. солдат и офицеров 1-го Украинского фронта были награждены орденами и медалями.

Освобождение Киева получило широкий международный отклик. В странах антигитлеровской коалиции это событие расценивалось как новый мощный удар по армии фашистской Германии. Лондонское радио сообщило: «Занятие Киева советскими войсками является победой, имеющей огромное не только военное, но и моральное значение... Когда гитлеровцы заняли Киев в 1941 г., они хвастливо заявляли, что это повлечет за собой полнейшее поражение советских войск на всем юго-востоке. Теперь времена изменились. Германия слышит звон похоронного колокола. На нее надвигается лавина».

В итоге наступления с 3 по 6 ноября 1943 г. войска ударной группировки фронта разгромили девять пехотных, две танковые и одну моторизованную дивизии противника. Потери советских войск с 3 по 13 ноября составили 30 569 человек, из них безвозвратно — 6491 человек (или около 1% от численности на 3 ноября).

 Изгнание противника из Крыма

В начале 1944 г. командование вермахта рассматривало Крымский полуостров как краеугольный камень восточного фронта. Оно было крайне заинтересовано в рудных запасах Керчи, промышленности Севастополя, богатых хлебных районах и виноградниках южного берега Крыма. К тому же Крым прикрывал балканский стратегический фланг Третьего рейха и важные морские коммуникации через Черноморские проливы к портам западного побережья Черного моря, а также вверх по Дунаю. Его потеря означала бы резкое падение германского влияния в странах Юго-Восточной Европы и Турции, которые являлись источниками остродефицитных стратегических материалов.

Советское Верховное главнокомандование освобождению Крыма уделяло большое внимание. По первоначальному плану Ставки В ГК эту задачу предусматривалось решить одновременно с началом наступления на Правобережной Украине. Однако по объективным обстоятельствам активные боевые действия по освобождению Крымского полуострова начались несколько позже и вылились в самостоятельную стратегическую наступательную операцию. Она проводилась с 8 апреля по 12 мая 1944 г. совместными усилиями войск 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии.

Еще в 1943 г. в результате Мелитопольской и Керченско-Эльтигенской десантной операций советские войска прорвали на Перекопском перешейке укрепления Турецкого вала, захватили плацдармы на южном берегу Сиваша и на Керченском полуострове. В Крыму оказалась заблокированной с суши группировка немецко-румынских войск, основной костяк которой составляли соединения 17-й немецкой армии. Эта группировка была отрезана от остальных наземных сил противника.

Германскому командованию пришлось признать, что дальнейшее удержание Крыма в условиях сухопутной блокады нецелесообразно. Однако Гитлер приказал защищать Крым до последней возможности. Он заявил, что эвакуация войск из Крыма поставит под угрозу румынские нефтепромыслы и нефтеочистительные заводы. Кроме того, фюрер еще рассчитывал на то, что Крым станет исходным плацдармом для возможного вторжения на Кавказское побережье, нанесения ударов по советским войскам на Правобережной Украине, а также для создания постоянной угрозы Черноморскому флоту.

В Крыму оборонялась 17-я немецкая армия. Для ее усиления в конце января 1944 г. на полуостров морским путем была доставлена 73-я, а в начале марта — 111-я пехотные дивизии.

К апрелю 1944 г. в 17-ю армию входили три корпуса (5-й армейский и два горнострелковых — 49-й немецкий и 1-й румынский). В армии имелось пять немецких и семь румынских дивизий, две бригады штурмовых орудий, а также различные части усиления — всего 195 тыс. человек, около 3600 орудий и минометов, 215 танков и штурмовых орудий. Эту группировку поддерживали до 300 самолетов 1 -го авиационного корпуса 4-го воздушного флота Германии и части румынских ВВС, базировавшиеся в Крыму.

С целью усиления обороны командование 17-й армии активизировало работы по устройству мощных укреплений в северной части Крыма и на Керченском полуострове. На севере полуострова находился 49-й горнострелковый корпус, 50-я пехотная дивизия которого занимала оборону на Перекопском перешейке. Район Сиваша и берег Азовского моря прикрывали 336-я немецкая пехотная дивизия, а также 10-я и 19-я румынские пехотные дивизии. Севернее и южнее Керчи располагался 5-й армейский корпус в составе немецких 98-й, 73-й пехотных дивизий и румынской 6-й кавалерийской дивизии. Румынский 1-й горнострелковый корпус в составе двух кавалерийских дивизий отражал удары советских партизан в горах Яйла и держал оборону на южном побережье Крыма. Резерв 17-й армии до начала боевых действий на Ишунском перешейке составляла 111-я пехотная дивизия.

Для удержания Крыма враг создал глубоко эшелонированную оборону. Она включала не только вновь построенные укрепления, но и восстановленные оборонительные сооружения, использовавшиеся советскими войсками в 1941—1942 гг.

Построение вражеской обороны в максимальной степени учитывало особенности местности Крымского полуострова. На Перекопском перешейке были оборудованы три укрепленные полосы на глубину до 35 км. Первая полоса занимала ишунские позиции и оборонительный рубеж по р. Чатырлык. Здесь имелось 240 орудий, в том числе 65 противотанковых пушек, 550 пулеметов, 50 танков и штурмовых орудий. На Чонгарском перешейке

и Арабатской стрелке укрепленные позиции были развиты слабее, поскольку неприятель надеялся на природные условия, которые могли сильно затруднить наступательные действия советских войск.

На побережье Сиваша оборона противника состояла из двух-трех оборонительных полос с двумя-тремя линиями траншей в каждой полосе, прикрытых противопехотными и противотанковыми минными заграждениями. Кроме основных полос обороны, он имел на высотах и в населенных пунктах промежуточные позиции, отдельные узлы сопротивления и опорные пункты. Здесь на его вооружении было 425 орудий (из них 145 противотанковых пушек), 160 минометов, 1050 пулеметов и 40 штурмовых орудий.

На Керченском полуострове вражеская оборона состояла из четырех оборонительных рубежей общей глубиной до 70 км. Ряд высот и населенных пунктов был превращен в сильные узлы сопротивления, а г. Керчь опоясывали три оборонительных обвода, насыщенные огневыми средствами. Лучше всего в инженерном отношении был оборудован 20-километ-ровый рубеж между Ак-Монаем и Феодосией, закрывавший выход в центральную часть Крыма. Вдоль всего рубежа были подготовлены два противотанковых рва шириной около 6 метров и глубиной до 3 метров. За ними тянулись проволочные заграждения в несколько рядов и сплошные траншеи, соединенные ходами сообщения. На отдельных участках были сооружены дзоты и бетонированные огневые точки.

В оперативной глубине противник готовил оборонительные сооружения по рубежу Саки — Сарабуз — Карасубазар — Старый Крым — Феодосия. На дальних подступах к Севастополю также были созданы оборонительные рубежи, которые проходили по рекам Булганак, Альма и Кача. На ближних подступах к городу было сооружено три обвода, а сам город превращен в мощный укрепленный район.

Разгром крымской группировки врага и освобождение Крыма Ставка ВГК возложила на войска 4-го Украинского фронта (генерал армии Ф. И. Толбухин) и Отдельную Приморскую армию (генерал армии А. И. Ерёменко) во взаимодействии с силами Черноморского флота (адмирал Ф. С. Октябрьский) и Азовской военной флотилией (контр-адмирал С. Г. Горшков).

В апреле 1944 г. 4-й Украинский фронт (2-я гвардейская, 51-я общевойсковые, 8-я воздушная армии, 19-й танковый корпус, 116-й и 78-й укрепленные районы) оборонял Перекопский перешеек и удерживал плацдарм на южном берегу Сиваша.

2-я гвардейская армия генерала Г. Ф. Захарова действовала в полосе 14 км непосредственно на Перекопском перешейке. Она состояла из трех стрелковых корпусов (восемь стрелковых дивизий). На южном берегу Сиваша находились соединения и части 51-й армии генерала Я. Г. Крейзера. В ее состав входили три стрелковых корпуса (десять стрелковых дивизий). Левее 51-й армии, в районе восточнее Комрат-Казеут — Геническ, оборонялся 78-й укрепленный район в составе четырех пулеметных батальонов. 116-й укрепленный район держал оборону восточнее и западнее Скадовска. 19-й танковый корпус, имевший четыре танковые и мотострелковую бригаду, находился в распоряжении командующего войсками фронта.

Отдельная Приморская армия, которая была сформирована в ноябре 1943 г. на базе полевого управления Северо-Кавказского фронта, а также соединений и частей 56-й армии, удерживала плацдарм на Керченском полуострове.

Всего в группировке советских войск насчитывалось 470 тыс. человек личного состава, 5982 орудия и миномета, 559 танков и САУ. В 4-й и 8-й воздушных армиях насчитывалось 1250 самолетов (с учетом авиации Черноморского флота). Она превосходила противника в людях — в 2,4 раза, в артиллерии — в 1,7 раза, в танках — в 2,6 раза, в самолетах — в 4,2 раза.

Черноморский флот базировался на порты побережья Кавказа, а Азовская военная флотилия — на порты Таманского полуострова. К началу Крымской операции Черноморский флот оказывал содействие Отдельной Приморской армии в создании и расширении оперативного плацдарма в восточной части Керченского полуострова, выполнял задачи по прикрытию своих морских коммуникаций и нарушению сообщений врага. К апрелю 1944 г. в составе Черноморского флота и Азовской военной флотилии были линейный корабль, четыре крейсера, шесть эскадренных миноносцев, два сторожевых корабля, восемь базовых тральщиков, 47 торпедных и 80 сторожевых катеров, 34 бронекатера, 29 подводных лодок, три канонерские лодки и другие вспомогательные суда. Флот имел 650 самолетов.

Созданные в январе 1944 г. партизанские силы Крыма, насчитывавшие почти 4 тыс. человек, были объединены в три соединения — Южное, Северное и Восточное. Каждое из них состояло из бригад: Северное и Восточное — из двух, Южное — из трех. Наиболее крупным являлось Южное соединение М. А. Македонского — более 2,2 тыс. человек. Действуя в горнолесистой местности южной части Крыма, оно вело бои на дорогах Симферополь — Бахчисарай — Севастополь и на южном берегу Крымского полуострова. Партизанские формирования Северного соединения под командованием П. Р. Ямпольского, численностью 860 человек, контролировали район юго-западнее Карасубазара, а также дороги Симферополь — Алушта и Симферополь — Белогорск. К югу и юго-западу от Старого Крыма действовало Восточное соединение (680 человек) под командованием В. С. Кузнецова.

Руководство партизанскими формированиями осуществлял Крымский штаб партизанского движения, начальником которого с января 1943 г. являлся В. С. Булатов. Штаб имел надежную связь с соединениями и отрядами по радио, а также посредством самолетов 2-го авиационного транспортного полка 1-й авиационной транспортной дивизии, переданного Ставкой ВГК еще 12 ноября 1943 г. в подчинение командующего 4-й воздушной армией.

Под контролем партизан находились обширные горно-лесистые районы юга Крымского полуострова, откуда они наносили удары по дорогам, которые вели на север и восток. Кроме того, в Севастополе, Ялте, Евпатории и других городах действовали подпольные организации. Партизаны и подпольщики проводили активную агитационную работу среди местного населения. За период оккупации Крыма было издано 102 листовки тиражом свыше 300 тыс. экземпляров.

В первых числах февраля 1944 г., когда еще шли бои за никопольский плацдарм, маршал А. М. Василевский представил в Ставку ВГК разработанные совместно с командованием 4-го Украинского фронта соображения по проведению наступления в Крыму. Исходя из сложившейся обстановки, они считали возможным начать операцию 18—19 февраля. Однако Ставка приняла решение провести ее после того, как нижнее течение Днепра до Херсона будет очищено от противника.

17 февраля, когда никопольская группировка врага была разгромлена, Ставка ВГК приказала начать наступление в Крыму не позднее 1 марта. Так как ненастная погода и сильный шторм на Азовском море задержали перегруппировку войск 4-го Украинского фронта и их переправу через Сиваш, операцию пришлось отложить. 16 марта Верховный главнокомандующий приказал начать наступление после того, как войска 3-го Украинского фронта овладеют районом Николаева и выдвинутся к Одессе. Но из-за плохих метеорологических условий начало операции вновь было перенесено.

30 марта в Мелитополе представители Ставки ВГК Маршалы Советского Союза А. М. Василевский и К. Е. Ворошилов совместно с Военным советом 4-го Украинского фронта обсудили вопросы, связанные с проведением Крымской операции. В докладе Верховному главнокомандующему от 31 марта они особое внимание обратили на необходимость принятия более решительных мер по организации полной блокады Крыма. Для достижения этого они предложили незамедлительно усилить авиационную группу Черноморского флота в Скадовске, у которой вместе с авиацией прикрытия было менее 100 самолетов.

Уточненный представителями Ставки ВГК замысел Крымской операции состоял в том, чтобы согласованными ударами войск 4-го Украинского фронта из района Перекопа и Сиваша, а Отдельной Приморской армии — с керченского плацдарма в общем направлении на Симферополь — Севастополь расчленить и уничтожить группировку врага, не допустив ее эвакуации из Крыма. Черноморскому флоту предстояло поддерживать наступление войск на приморских флангах и действовать на коммуникациях противника. Азовской военной флотилии ставилась задача содействовать наступлению Отдельной Приморской армии.

Решающая роль в операции отводилась войскам 4-го Украинского фронта. Главный удар планировалось нанести с сивашского плацдарма с тем, чтобы выйти в тыл перекопских  позиций противника и освободить Джанкой. В дальнейшем им предстояло наступать в направлении Симферополя и Керченского полуострова. Вспомогательный удар войска фронта должны были нанести на Перекопском перешейке.

Отдельной Приморской армии ставилась задача прорвать оборону врага севернее Керчи, причем главный удар нанести на Симферополь — Севастополь, а частью сил — вдоль южного берега Крымского полуострова. Переход ее в наступление намечался на несколько дней позже 4-го Украинского фронта.

Главной задачей сил Черноморского флота в операции, определенной директивой Ставки ВГК от 11 апреля, являлось нарушение морских коммуникаций противника, связывающих Крым с портами Румынии. Кроме того, флот должен был охранять приморские фланги сухопутных войск и свои коммуникации, находиться в готовности к высадке тактических десантов, а также к проведению морских операций и перебазированию своих сил в Севастополь, а в случае необходимости — к организации обороны Крыма.

Азовская военная флотилия, оперативно подчинявшаяся командующему Отдельной Приморской армией, должна была осуществлять перевозки соединений и частей армии через Керченский пролив.

Крымские партизанские соединения получили задачи уничтожать тылы, узлы и линии связи противника, разрушать железные дороги, устраивать завалы и засады на горных дорогах, нарушать работу Ялтинского порта и тем самым не допустить отхода немецко-румынских войск к нему и другим местам погрузки для эвакуации в Румынию. На партизан также возлагалась задача препятствовать врагу в разрушении городов, промышленных и транспортных предприятий.

В соответствии с замыслом операции командующий войсками 4-го Украинского фронта планировал прорвать оборону противника на двух направлениях. На Перекопском перешейке удар должна была нанести 2-я гвардейская армия, а 51 -я армия — главный удар с сивашского плацдарма.

При оценке замысла обращает на себя внимание, казалось бы, неожиданное решение генерала армии Ф. И. Толбухина нанести главный удар с этого плацдарма. Дело в том что 51-я армия получала снабжение только по двум переправам, которые находились под постоянным воздействием вражеской авиации и артиллерии. Между тем такое решение было весьма целесообразным. Во-первых, противник, — именно на это и рассчитывал командующий войсками фронта, — главного удара на сивашском направлении не ожидал. Во-вторых, наступательные действия с сивашского плацдарма выводили 51-ю армию в тыл укреплений врага на Перекопском перешейке, что позволяло ей быстро вырваться на просторы Крыма.

Вот почему именно в полосе 51-й армии генерал армии Ф. И. Толбухин планировал ввод в сражение 19-го танкового корпуса, несмотря на существенные сложности его переправы через Сиваш. Корпус получил задачу развивать успех 51-й армии в общем направлении на Джанкой, Симферополь и на четвертый день после ввода в прорыв освободить Симферополь. Выдвинувшись частью сил на Сейтлер и Карасубазар, он должен был обеспечивать левое крыло фронта от возможного удара противника со стороны Керченского полуострова.

В соответствии с решением командующего 51-й армией ее соединения должны были прорвать вражескую оборону, нанося главный удар на Тархан, а вспомогательные — на То-машевку и Пасурман-2. В последующем армия должна была развивать наступление одним стрелковым корпусом в тыл ишунских позиций врага, а другим — на Воинку (10 км южнее Тархана) и Новоалександровку (5 км северо-восточнее Новоивановки). Силами одной стрелковой дивизии намечалось нанести удар на Таганаш.

Решение командующего 2-й гвардейской армией состояло в том, чтобы, нанося удар на правом крыле фронта, прорвать перекопские позиции врага, взломать его оборону на перешейке и, свертывая фланги группировки противника в юго-восточном и юго-западном направлениях, прижать ее к Сивашу и Перекопскому заливу. Там и предполагалось уничтожить вражеские войска по частям. При общей ширине фронта наступления армии до 14 км прорыв обороны планировалось осуществить на участке не более 8 км. Чтобы обеспечить

прорыв обороны на Перекопском перешейке, командующий 2-й гвардейской армией предусмотрел высадку десанта на лодках (усиленный батальон 1271-го стрелкового полка 387-й стрелковой дивизии) с Малой Косы в районе Кураевки в ближайший тыл противника.

Командующий Отдельной Приморской армией решил главный удар нанести на 6-ки-лометровом участке смежными флангами двух стрелковых корпусов. Оборону противника предполагалось прорвать севернее и южнее Булганака, сильно укрепленного опорного пункта, и наступать вдоль железной дороги Керчь — Владиславовка. Второй удар он планировал нанести силами одного стрелкового корпуса на левом фланге армии, вдоль побережья Черного моря. После освобождения Керченского полуострова намечалось развивать наступление в направлении Симферополя, а частью сил наступать вдоль побережья Черного моря с задачей отрезать неприятелю пути отхода к морю.

Оперативное построение армии было одноэшелонным. В резерв выделялся 20-й стрелковый корпус. Решение командующего армией отличалось правильным выбором участка прорыва севернее Булганака, в обход Керчи. Причина в том, что командарм стремился не связывать ударную группировку боями за крупный город. Характерно также создание в армии подвижной группы, а в корпусах — передовых отрядов из стрелковых, танковых, артиллерийских и инженерных частей.

Так, в состав подвижной группы 16-го стрелкового корпуса были выделены основные силы 339-й стрелковой дивизии (без одного полка), 244-й танковый полк, 29-й истребительно-противотанковый и 272-й зенитно-артиллерийский полки, а также рота 97-го инженерноминометного батальона. Армейскую подвижную группу составляла 227-я стрелковая дивизия, усиленная 257-м танковым полком, артиллерией и инженерными частями.

Операция Отдельной Приморской армии планировалась на глубину до 200 км и продолжительностью от 10 до 12 суток. Среднесуточный темп наступления предполагалось иметь для стрелковых соединений 18—20 км, а для подвижных войск — до 40 км.

Быстрый и надежный взлом обороны противника на участках прорыва должно было обеспечивать 4—5-кратное превосходство над ним в артиллерии. Во 2-й гвардейской армии на участке прорыва плотность достигала 150 орудий, в 51-й — 152 орудия и миномета, а в Отдельной Приморской армии — 162 орудия и миномета на один километр участка прорыва.

Военно-воздушным силам ставились задачи вести воздушную разведку, обеспечивать действия наземных войск путем разрушения оборонительных сооружений противника, подавлять его огневые средства, наносить удары по вражеским кораблям и транспортам на коммуникациях и в портах, а также обеспечивать боевые действия 19-го танкового корпуса. На 4-ю воздушную армию наряду с выполнением основных задач по поддержке действий соединений и частей Отдельной Приморской армии возлагались прикрытие морских транспортов в Керченском проливе и переброска по воздуху грузов для войск, находившихся на плацдарме в районе Керчи.

В соответствии с общим планом операции командующий Черноморским флотом для блокады Крыма распределил силы следующим образом: торпедные катера должны были действовать на ближних морских подходах к Севастополю, подводные лодки — на подходах к портам противника на западном побережье, авиация флота — по морским и воздушным коммуникациям врага, связывавшим Крым с портами Румынии. Азовской военной флотилии предстояло обеспечить снабжение Отдельной Приморской армии материальными средствами, необходимыми для операции.

Артиллерии 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии предстояло разрушать инженерные сооружения, уничтожать огневые средства и живую силу противника; подавлять его артиллерийские и минометные батареи; непрерывно сопровождать огнем атаку пехоты и танков, обеспечивать их действия в глубине обороны врага.

При подготовке Крымской операции командованием фронта особое внимание было уделено разработке графика артиллерийской подготовки атаки. Исходя из особенностей обороны, из 2 часов 30 минут артиллерийской подготовки атаки войск 4-го Украинского фронта 2 часа было выделено на разрушение дотов и дзотов, а 30 минут — на подавление живой силы

и огневых средств во всей глубине главной полосы неприятельской обороны. Артиллерийскую поддержку атаки пехоты и танков намечалось проводить в течение часа методом огневого вала. В Отдельной Приморской армии, в полосе которой враг не имел столь мощных оборонительных сооружений, артиллерийская подготовка атаки намечалась продолжительностью 1 час 30 минут. Поддержка атаки предусматривалась методом последовательного сосредоточения огня247. При этом графики артиллерийской подготовки предусматривали огневые налеты и ложные переносы огня с одновременной демонстрацией атаки войск.

Авиационное обеспечение в 4-м Украинском фронте планировалось осуществлять 8-й воздушной армией и авиацией Черноморского флота, а в Отдельной Приморской армии — 4-й воздушной армией. Авиация Черноморского флота должна была поддерживать наступление 2-й гвардейской армии, а 8-я воздушная армия — наступление 51-й армии и 19-го танкового корпуса.

При подготовке операции важные задачи решали инженерные войска. Несмотря на упорное сопротивление врага, основная часть захваченного накануне операции плацдарма южнее Сиваша была удержана. Здесь инженерные части 51-й армии построили мост на рамных опорах длиной 1865 метров и грузоподъемностью 16 тонн, две земляные дамбы длиной 600—700 метров и понтонный мост между ними длиной 1350 метров. В феврале — марте 1944 г. грузоподъемность моста и дамб была доведена до 30 тонн, что позволяло обеспечивать переправу по ним танков Т-34 и тяжелой артиллерии.

Сооружение и эксплуатация переправ проходили в сложных погодных условиях. Частые штормы нередко разрушали их. Вражеская авиация совершала систематические налеты на мосты. Обстреливала их и артиллерия противника. Так как переправы часто выходили из строя, их снова приходилось восстанавливать. Чтобы избежать этого, весной 1944 г. в километре от действующего моста через Сиваш был построен ложный мостовой объект.

Кроме того, умело была организована переправа на плацдарм 19-го танкового корпуса, которая осуществлялась с 13 по 25 марта. Каждую ночь переправлялось ограниченное количество танков, и их сразу же тщательно укрывали. Предпринятые меры маскировки сыграли свою роль: врагу своевременно не удалось выявить сосредоточение корпуса в исходном для наступления районе на южном берегу Сиваша.

Для обеспечения наступления были приняты меры по накоплению значительных материальных средств. Благодаря усилиям руководителей и органов тыла при содействии и помощи местного населения эта задача была успешно решена. По призыву партийных и советских органов Украины жители окрестных населенных пунктов проложили к Сивашу несколько узкоколейных железных дорог, по которым доставлялись военные грузы к переднему краю. В результате к началу операции в войсках имелось 3,5—4 боекомплекта боеприпасов основных калибров, около пяти заправок горюче-смазочных материалов и более 18 сутодач продовольствия.

Координацию действий войск 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии осуществляли член Ставки ВГК маршал К. Е. Ворошилов и начальник Генерального штаба Красной армии маршал А. М. Василевский.

Подготовка Крымской наступательной операции характеризовалась сложными условиями перегруппировок войск. По бездорожью, тем более в распутицу, в районы предстоявших боевых действий перебрасывались с нижнего течения Днепра стрелковые части и соединения, сосредоточивались крупные силы артиллерии и бронетанковых войск. На сивашский плацдарм соединения и части переправлялись по дамбам и мостам под артиллерийским огнем и бомбовыми ударами врага, а нередко и в шторм. Тем не менее на совершенно открытом и простреливаемом артиллерией противника, к тому же ограниченном по размерам плацдарме удалось благодаря принятым мерам маскировки скрытно сосредоточить крупные силы стрелковых войск, большое количество артиллерии и танковый корпус.

Кропотливую работу по разъяснению личному составу предстоявших боевых задач проводили командиры и политработники 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии. Они, как правило, обращали внимание воинов на героическое прошлое Красной армии, связанное с борьбой за Крым в Гражданскую войну, а также с обороной Перекопа и Севастополя в первый период Великой Отечественной войны. В своей работе они широко использовали примеры героизма в предшествовавших боях.

Накануне наступления в частях и подразделениях прошли собрания личного состава. Там, где позволяла обстановка, организовывались митинги, посвященные успехам войск Украинских фронтов на Днестре, Пруте и под Одессой. Во многих частях на митингах вручались ордена и медали воинам, награжденным за подвиги в предыдущих боях.

Командиры и политработники доводили до воинов обращения военных советов фронта и армий от 7 апреля. Так, Военный совет фронта обратился к войскам с воззванием, в котором подчеркивалось: «Воины 4-го Украинского фронта! Вы стоите на подступах к солнечному Крыму... Велик и славен путь ваш от стен Сталинграда до Турецкого вала и Крымской земли за Сивашом... Мы бьемся на земле, политой кровью наших отцов и братьев в 1920 году... Тогда молодая Красная армия совершила великий подвиг, который вечно будет гореть в истории. Пусть же наш героизм нарастит мировую славу воинов Фрунзе — славу русского оружия... Пусть на наших сталинградских и донбасских знаменах засияет слава освободителей Крыма».

За пять суток до начала операции тяжелая артиллерия приступила к разрушению долговременных сооружений врага в Крыму. Вечером 7 апреля была проведена разведка боем, подтвердившая прежнюю группировку его войск в районе Перекопа и Сиваша.

Утром 8 апреля после артиллерийской и авиационной подготовки продолжительностью 2,5 часа войска 4-го Украинского фронта перешли в наступление, нанося главный удар силами 51-й армии с сивашского плацдарма. Вспомогательный удар на Перекопском перешейке нанесла 2-я гвардейская армия.

Наиболее ожесточенное сопротивление противник оказал в полосе 51-й армии на тарханском направлении, выводившем в тыл его перекопских позиций. Части 10-го и 1-го гвардейского стрелковых корпусов овладели лишь первой и местами второй траншеей врага.

Более успешно началось наступление на направлении вспомогательного удара этой армии. По решению командующего войсками фронта для развития наметившегося здесь успеха были введены в сражение 417-я стрелковая дивизия из второго эшелона 63-го корпуса и 32-я гвардейская танковая бригада из 1-го гвардейского стрелкового корпуса. В последующем наступлению 63-го стрелкового корпуса в значительной мере содействовал 1164-й стрелковый полк 346-й стрелковой дивизии, который, перейдя вброд озеро Айгульское, нанес удар во фланг группировки противника.

К исходу 9 апреля оборона неприятеля была прорвана. 51-я армия вышла во фланг его перекопской группировки, а 2-я гвардейская армия, прорвав первую оборонительную полосу, освободила Армянск. Враг был вынужден начать поспешный отход на ишунские позиции.

Успеху наступления 2-й гвардейской армии в значительной мере способствовали решительные действия 63-го стрелкового корпуса на левом фланге 51-й армии и высадка во вражеском тылу морского десанта. Две стрелковые дивизий 63-го стрелкового корпуса (генерал-майор П. К. Кошевой) на каранкинском и тюй-тюбинском направлениях быстро прорвали первую оборонительную позицию противника, а усиленный стрелковый батальон 1271-го стрелкового полка 387-й стрелковой дивизии под командованием капитана Ф. Д. Диброва высадился на берег в его тылу.

К моменту начала действий десанта батальон пополнился личным составом, имевшим богатый боевой опыт, а также был усилен 5-й отдельной армейской стрелковой ротой. В 5 часов утра 10 апреля, используя ограниченную видимость, он перешел в наступление. В это же время 5-я отдельная армейская стрелковая рота неожиданно вышла на огневые позиции батареи шестиствольных минометов противника, которая открыла огонь по советским войскам, наступавшим с севера. В ходе атаки рота захватила батарею. За день боя батальон уничтожил до 100 солдат и офицеров врага, а несколько десятков взял в плен. За проявленные стойкость и отвагу все солдаты и офицеры батальона были награждены орденами и медалями, а их командир капитан Ф. Д. Дибров удостоился звания Героя Советского Союза.

К исходу 10 апреля оборона противника была прорвана не только в Северном Крыму, но и на Керченском полуострове. При этом наибольшего успеха добились соединения и части 51-й армии, которые при мощной поддержке артиллерии и авиации успешно развивали наступление. В данной обстановке командующий войсками фронта приказал сформировать для быстрейшего освобождения Симферополя подвижную группу. Ее возглавил заместитель командующего 51-й армией генерал-майор В. Н. Разуваев. В эту группу были включены 19-й танковый корпус, два полка 279-й стрелковой дивизии и 21-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада. В целях увеличения подвижности частей 279-й стрелковой дивизии выделялись 120 автомашин из тыла фронта. В выполнении намеченной задачи важнейшая роль отводилась 19-му танковому корпусу — ему предстояло войти в сражение в полосе 63-го стрелкового корпуса.

Для проведения рекогносцировки и организации взаимодействия со стрелковыми войсками на наблюдательный пункт 63-го стрелкового корпуса прибыл командир 19-го танкового корпуса генерал И. Д. Васильев. В ходе рекогносцировки от удара авиации он был тяжело ранен, и командование корпусом принял его заместитель полковник И. А. Поцелуев.

Утром 11 апреля 63-й стрелковый и 19-й танковый корпуса перешли в наступление. К 11 часам передовой отряд 19-го танкового корпуса в составе 202-й танковой бригады, самоходного артиллерийского полка и 52-го мотоциклетного полка ворвались на северную окраину Джанкоя. В городе противник имел до полка пехоты, около двух дивизионов артиллерии и четыре штурмовых орудия. С юга подошел бронепоезд, открывший огонь по подразделениям передового отряда. К 15 часам советские части прорвались в центр города, но и там встретили ожесточенное сопротивление врага. Бои приняли затяжной характер. Только с выходом к Джанкою 26-й мотострелковой бригады 19-го танкового корпуса противник, понеся крупные потери, оставив артиллерию, склад с боеприпасами и продовольствием, поспешно отступил в южном направлении.

Наступление 63-го стрелкового и 19-го танкового корпусов предрешило участь частей врага, которые еще удерживали позиции на Чонгарском полуострове. Оборонявшиеся здесь подразделения 19-й румынской пехотной дивизии были вынуждены начать поспешное отступление, которое под ударами советских войск с тыла переросло в паническое бегство.

Однако для разгрома врага на ишунских позициях потребовалось активизировать наступление 2-й гвардейской армии. С этой целью перед рассветом 12 апреля части 87-й гвардейской стрелковой дивизии перешли вброд Каркинитский залив и в 6 часов утра ударили в тыл противнику. Одновременно части 126-й стрелковой дивизии, внезапно для врага перейдя вброд озеро Старое, овладели Красноперекопском (8 км северо-западнее Ишуни). Воспользовавшись замешательством неприятеля, соединения и части 2-й гвардейской армии атаковали его с фронта.

Вскоре противник на ишунских позициях был разгромлен, а некоторые его подразделения окружены и уничтожены. Поспешное отступление 49-го горнострелкового корпуса, оборонявшегося в северной части Крыма, началось в ночь на 12 апреля. «Непрерывным маршем, в основном пешком, длинные колонны немецких и румынских дивизий устремились на юг, убегая от наседавшего противника, угрожавшего параллельным преследованием и обходом с левого фланга... отступление только до половины дороги проходило в порядке. Это были форсированные марши и для людей, и для животных, которых преследовали, наступая на пятки, советские танки с десантами пехоты на них... Ежедневно проходили по 40, 50 и 60 километров».

Освобождение Джанкоя поставило керченскую группировку противника под угрозу окружения, что и вынудило ее начать поспешный отход на запад. Командование Отдельной Приморской армии своевременно обнаружило, что немецкие и румынские войска вывозят военное имущество, уничтожают, сжигают и подрывают всё, что не смогут эвакуировать. В связи с этим соединениям и частям армии вечером 10 апреля был отдан приказ атаковать врага силами передовых батальонов и подготовить подвижные группы к его преследованию.

В ночь на 11 апреля в наступление перешла Отдельная Приморская армия. К утру ее соединения и части, поддержанные авиацией 4-й воздушной армии и силами Черноморского флота, овладели городом-крепостью Керчь — укрепленным узлом сопротивления врага на восточном побережье Крыма.

На всех направлениях вражеская оборона окончательно рухнула, и советские войска развернули преследование противника, отходившего к Севастополю. 2-я гвардейская армия развивала наступление на Евпаторию, вдоль западного берега полуострова. А 51-я армия, используя успех 19-го танкового корпуса, через степи устремилась на Симферополь. Отдельная Приморская армия продвигалась к Севастополю через Карасубазар и Феодосию.

Командование 17-й армии попыталось задержать наступление советских войск на рубеже Евпатория — Саки — Сарабуз — Карасубазар — Феодосия. Такое решение было принято еще 10 апреля на совещании в штабе этой армии с участием командиров и начальников штабов корпусов и дивизий. Однако 12 апреля соединения и части Отдельной Приморской армии прорвали оборону врага на ак-монайских позициях, а на следующий день соединились в районе Карасубазара с передовыми отрядами объединений 4-го Украинского фронта.

Упорное сопротивление противник оказал на промежуточном рубеже Симферополь — Саки — Евпатория. Попытки частей 19-го танкового корпуса с ходу сломить его сопротивление на этом рубеже не удались. Корпус вынужден был остановиться в ожидании подхода стрелковых соединений. В ночь на 13 апреля была проведена необходимая перегруппировка сил, а в 7 часов после короткой артиллерийской подготовки части корпуса перешли в наступление на Симферополь. Несмотря на упорное сопротивление врага, оборонявшего город, советские танковые и стрелковые соединения одновременно с нескольких направлений атаковали его и к 11 часам полностью освободили Симферополь.

Армейские корпуса врага, отступавшие на Севастополь, сумели избежать окружения. Немецкие соединения потеряли 13 131 человека, у румын 17 652 человека были убиты, ранены и пропали без вести.

13 апреля были освобождены Евпатория и Феодосия, а 14—15 апреля — Бахчисарай, Алушта и Ялта.

В ходе операции авиация 8-й и 4-й воздушных армий наносила массированные удары по отходившим войскам неприятеля и узлам его коммуникаций. Силы Черноморского флота топили его корабли и транспорты с эвакуируемыми войсками. Активную помощь регулярным войскам оказывали партизаны. Они нарушали коммуникации врага, устраивали налеты на его штабы и колонны, участвовали в освобождении городов. Так, 11 апреля 1944 г. на этапе отступления противника к Севастополю один из отрядов освободил г. Старый Крым. Тем самым была перерезана дорога, по которой части 98-й пехотной дивизии 5-го армейского корпуса отходили из Керчи.

К середине апреля силы 17-й армии противника оказались существенно ослабленными: 10-я и 19-я немецкие пехотные, 6-я и 9-я румынские кавалерийские дивизии были полностью разгромлены. Их остатки влились в понесшие крупные потери румынские 1, 2 и 3-ю горнострелковые дивизии. 50, 73 и 98-я пехотные дивизии потеряли до половины своего состава. Поэтому командование 17-й армии основное внимание сосредоточило на удержании Севастопольского укрепленного района, куда отошли остатки его крымской группировки.

Решив во что бы то ни стало удержать этот район, оно приняло меры к пополнению своих войск. Из Румынии морем и по воздуху были переброшены около 6 тыс. немецких солдат и офицеров. Эсэсовцы срочно проверили все тыловые части и даже из госпиталей всех, кто мог ходить, направили на передовую. По оценке штаба 4-го Украинского фронта, севастопольская группировка врага насчитывала 72 тыс. человек, 1830 орудий и минометов, 50 танков и штурмовых орудий.

15—16 апреля советские войска вышли на подступы к Севастополю, где были остановлены на внешнем обводе бывшего Севастопольского оборонительного района организованной обороной противника. Попытка взять город с ходу потерпела неудачу. Началась подготовка к его штурму.

Ставка ВГК сочла целесообразным объединить все сухопутные войска в Крыму под единым командованием. Поэтому ее распоряжением от 18 апреля Приморская армия, с этого числа лишенная статуса отдельной, была включена в состав 4-го Украинского фронта. Возглавил ее генерал-лейтенант К. С. Мельник. Генерал армии А. И. Ерёменко получил назначение на должность командующего войсками 2-го Прибалтийского фронта.

В соответствии с решением командующего войсками 4-го Украинского фронта, утвержденным представителем Ставки ВГК маршалом А. М. Василевским, главный удар намечалось нанести из района Балаклавы соединениями и частями левого фланга 51-й и центра Приморской армии. Им предстояло прорвать оборону противника на участке Сапун-горы и высоты северо-восточнее населенного пункта Карань с задачей отрезать его от расположенных западнее Севастополя бухт. По мнению командования фронта, разгром врага на Сапун-rope при всей трудности ее штурма должен был позволить быстро нарушить устойчивость его обороны.

Вспомогательный удар планировался в полосе 2-й гвардейской армии. С целью отвлечения внимания противника его нанесение намечалось надвое суток раньше главного удара. Армии предстояло прорвать оборону врага в районе юго-восточнее Бельбека силами 13-го гвардейского и 55-го стрелковых корпусов и развивать наступление на Мекензиевы горы и восточный берег Северной бухты с тем, чтобы прижать его группировку к морю и уничтожить.

Для обороны Севастополя войска вермахта использовали мощную систему укреплений, которая состояла из трех полос. Наиболее сильными узлами сопротивления являлись Мекензиевы горы, Сахарная Головка, но особенно Сапун-гора, так как они господствовали над окружающей местностью. На подступах к городу были оборудованы шесть линий траншей, прикрытых противопехотными и противотанковыми заграждениями в несколько рядов.

19 и 23 апреля войска 4-го Украинского фронта дважды предпринимали попытки прорвать основной оборонительный рубеж Севастопольского укрепленного района, но безрезультатно. Поэтому было принято решение провести дополнительную перегруппировку войск и сил, всесторонне обеспечить их материальными средствами и только после тщательной подготовки возобновить наступление.

После прорыва советских войск в глубину Крымского полуострова командование 17-й армии и группы армий «Южная Украина» придерживалось мнения о целесообразности полной эвакуации войск из Крыма. Однако руководство вермахта, не согласившись с этим, приказало до последнего патрона удерживать Севастополь. Оно исходило из того, что в случае эвакуации морем спасти удастся лишь разрозненные соединения. При таком варианте высвободившиеся крупные силы советских войск оперативно могли быть использованы на других участках восточного фронта. Вот почему перед войсками противника, оборонявшимися в Севастополе, была поставлена задача сковать советские объединения в Крыму, чтобы они понесли как можно большие потери.

В этой связи уже начавшаяся эвакуация войск была прекращена. Командующий 17-й армией генерал Э. Енеке, «не веривший в возможность удержания Севастополя, решился на необычный шаг. 28 апреля он лично вылетел в ставку фюрера, чтобы добиться окончательной и быстрой эвакуации. Но, несмотря на все доклады, Гитлер оставался неумолим. Его раздражение было настолько велико, что он сместил Енеке с должности командующего армией и запретил ему возвращаться в Севастополь. Теперь командование армией принял генерал пехоты Альмендингер».

Новый командующий 17-й армией, осознавая возложенную на него ответственность, обратился к войскам со специальным обращением: «Я получил приказ защищать каждую пядь севастопольского плацдарма. Его значение вы понимаете. Ни одно имя в России не произносится с большим благоговением, чем Севастополь... Я требую, чтобы все оборонялись в полном смысле этого слова, чтобы никто не отходил, удерживал бы каждую траншею, каждую воронку, каждый окоп. В случае прорыва танков противника пехота должна оставаться на своих позициях и уничтожать танки как на переднем крае, так и в глубине обороны мощным противотанковым оружием. Если сильный огонь противника разрушит наши оборонительные

сооружения, необходимо оставаться на месте и защищать остатки этих сооружений, воронки. Если противнику удастся где-либо вклиниться в нашу оборону, необходимо немедленно контратаковать и отбрасывать противника, не ожидая на это особого приказа».

Особое внимание своих солдат и офицеров он обратил на то, что «плацдарм на всю глубину сильно оборудован в инженерном отношении, и противник, где бы он ни появился, запутается в сети наших оборонительных сооружений. Но никому из нас не должна даже и в голову прийти мысль об отходе на эти позиции, расположенные в глубине... 17-ю армию в Севастополе поддерживают мощные воздушные и морские силы. Фюрер дает нам достаточно боеприпасов, самолетов, вооружения и подкреплений. Честь армии зависит от каждого метра полученной территории. Германия ожидает, что мы выполним свой долг».

5 мая наступление на Севастополь возобновилось. Первой атаковала врага 2-я гвардейская армия. Бои носили исключительно упорный характер. Однако со второй половины дня противник воспринял эти действия как нанесение главного удара, и командование 17-й армии начало перегруппировку, подтягивая на это направление резервы и часть сил с внутреннего обвода Севастопольского укрепленного района.

7 мая в 10 часов 30 минут при массированной поддержке всей авиации фронта советские войска начали генеральный штурм Севастопольского укрепленного района. Оборона была прорвана на 9-километровом участке. В этот же день были взяты ключевые позиции в обороне Севастополя: Сапун-гора и Мекензиевы горы, а 2-я гвардейская армия пробилась к Северной бухте.

9 мая советские войска, нанося согласованные удары по противнику с севера, востока и юго-востока, полностью освободили Севастополь.

Остатки 17-й немецкой армии, преследуемые 19-м танковым корпусом, отошли на мыс Херсонес, где 12 мая были полностью разгромлены. Несмотря на противодействие сил Черноморского флота, командование вермахта все-таки смогло эвакуировать из Крыма 130 тыс. человек морем и около 21 500 человек — самолетами транспортной авиации. От ударов по морским конвоям и одиночным судам враг потерял 8100 солдат и офицеров.

Крымская наступательная операция завершилась. Если в 1941 — 1942 гг. немецким войскам понадобилось 250 суток, чтобы овладеть героически защищавшимся Севастополем, то в 1944 г. советским войскам оказалось достаточно всего 35 суток, чтобы взломать мощные укрепления в Крыму и очистить почти весь полуостров.

Потери 17-й немецкой армии составили более 100 тыс. человек, в том числе около 30 тыс. пленными. Почти вся ее военная техника была оставлена в Крыму. Общие потери противника в Крыму составили 53,5 тыс. солдат и офицеров, из них румынских войск — 22 тыс. человек.

В ходе Крымской операции советские войска и силы флота потеряли 17 754 человека убитыми и 67 065 человек ранеными.

Победа в Крыму вернула стране важный и богатый экономический район. В целом, была освобождена территория, занимавшая по площади около 26 тыс. кв. км.

В годы оккупации гитлеровские захватчики нанесли Крыму огромный ущерб: были выведены из строя более 300 промышленных предприятий, почти полностью истреблено поголовье скота, города и курорты сильно разрушены — особенно пострадали Севастополь, Керчь, Феодосия и Евпатория. Так, в Севастополе к моменту освобождения оставалось 3 тыс. жителей из имевшихся в городе накануне войны 109 тыс. человек. В городе уцелело лишь 6% жилого фонда.

Крымская стратегическая наступательная операция имела важные внешнеполитические последствия. Очередное поражение вермахта повлияло на судьбы правительств стран, союзных Германии. Оно заставило задуматься о смене внешнеполитического курса и руководство тех государств, которые, оставаясь нейтральными, находились в сфере влияния Третьего рейха.

Так, руководство Турции 19 июня 1944 г. заявило, что германские вспомогательные суда типа «Кассель» и «Эмс» впредь уже не будут рассматриваться как торговые, и следовательно, их проход через черноморские проливы запрещен. В тот же день это заявление было

подкреплено конкретными действиями против немецких транспортных судов, пытавшихся покинуть акваторию Черного моря.

В результате Крымской операции обстановка в бассейне Черного моря резко изменилась. Освобождение Севастополя — главной военно-морской базы Черноморского флота — позволило ему занять более выгодные позиции для участия в последующих операциях советских войск на Балканах. Силы флота, перебазировавшись в Севастополь и порты Крыма, стали полностью контролировать северное Черноморье. Немецкий и румынский флоты оказались прижатыми к западному побережью Черного моря, а его порты Констанца, Варна, Бургас, Галац стали систематически подвергаться воздействию как авиации, так и подводных лодок советского флота. Вражеские флоты не могли эффективно оказывать помощь германским сухопутным войскам.

После ликвидации крымской группировки противника отпала угроза южному крылу советского фронта, высвободились значительные силы, были созданы благоприятные условия для дальнейшего наступления на Балканы и освобождения от оккупации народов Юго-Восточной Европы.