Неизвестный Солдат - Во имя будущего

Подробности

Категория: Великая Отечественная Война

Во имя будущего

Война Советского Союза против фашистской Германии и ее европейских союзников была не только Отечественной, национальной, не только главной частью Второй мировой, но и войной общечеловеческой, всемирно-исторической. Что касается идеологического, социального, геополитического, цивилизационного, ноосферного содержания, то Великая Победа, одержанная в ней, уникальна и бесценна: она спасла не только СССР, историческую Россию, но и все человечество от фашистского зла, гибели и разрушения цивилизации.

Эта победа создала новые, благоприятные условия для жизни мирового сообщества. В Советском Союзе и других странах-победителях наблюдалось ускорение исторического процесса, был сделан большой вклад в облегчение борьбы народов за национальное и социальное освобождение, за перспективу справедливого и прочного мира на планете. Вместе с тем проявились и некоторые негативные тенденции как в странах-победителях, так и в отдельных регионах и мировом сообществе в целом.

Вследствие этого понимание смысла победы, ее значения, ценности, иначе говоря — ее цены, в разных странах оказалось неодинаковым, причем существенно. Если в Советском Союзе неизменно отмечалось и подчеркивалось ее позитивное для истории значение, содержание ее цены, то на Западе, особенно в США и Великобритании, напротив, проявлялось негативное отношение. Старт этому был дан холодной войной, объявленной Советскому Союзу как месть за его решающую роль в достижении победы. Некоторые политические и военные деятели Запада победу над фашизмом стали называть ненужной, бессмысленной, а лозунг о безоговорочной капитуляции Германии — ошибкой Запада, так как его реализация лишь способствовала неоправданному затягиванию войны. Кроме того, по их мнению, участвуя в антигитлеровской коалиции, западные союзники играли на руку Советскому Союзу, ибо интересы Запада, в принципе, были гораздо ближе и теснее связаны с интересами Германии. При этом неспособность Запада достаточно быстро и четко уяснить эту истину явилась прямой причиной величайшей трагедии современности и породила бациллу третьей мировой войны.

Подобного рода взгляды на Великую Победу достаточно живучи в послевоенном мире, в том числе и в наши дни, даже в России. Недооценка величия победы над фашизмом как субъекта гордости народов современной России проявляется в различных формах, наиболее характерна в этом отношении вульгарно рыночная оценка, когда цена победы определяется числом человеческих жертв — «мы залили своей кровью, завалили врага своими трупами». Другие же полагают, что победа наших войск якобы достигалась благодаря многократному численному превосходству над противником и ценой неисчислимых жертв.

Многие авторы при сопоставлении потерь воюющих сторон используют несравнимые величины. Например, у агрессора берутся только безвозвратные потери вермахта в ходе боевых действий, к тому же без учета потерь войск союзников гитлеровской Германии: Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии и других стран, а также национальных легионов, сражавшихся в составе вермахта и СС, — а это немалая часть вражеских потерь. В то же время у Советского Союза учитываются безвозвратные потери всего населения страны, в том числе уничтоженные нацистами в концлагерях, расстрелянные в ходе карательных операций мирные жители, а также умершие от голода и болезней. Часто не учитывается, что в число безвозвратных потерь Советского Союза вошли и предатели Родины, воевавшие против Красной армии. В большом ходу увлечение так называемыми расчетными данными о потерях, извлеченными из различных документов.

В связи с этим нельзя не упомянуть и о том, что многие авторы ссылаются на работы, изданные в западных странах, в большинстве которых людские потери Германии приводятся только в границах рейха 1937 г., а потери австрийцев и судетских немцев, лиц иностранного происхождения, служивших в вермахте, в эти данные не включаются. Кроме того, известно, что в 1945 г. учет потерь вермахта уже не велся, а они тогда были достаточно значительными.

Правомерно утверждать, что фальсификация числа людских потерь является сознательной. И осуществляется она в интересах социально-политических сил, которые полагают «незаконными» итоги Великой Отечественной и Второй мировой войн. В основе такого подхода лежит желание принизить решающую роль Советского Союза в разгроме фашизма, умалить всемирно-исторический подвиг Красной армии и советского народа. Для этого целенаправленно фальсифицируют категорию «цена победы», используя при этом не только несовершенство понятия «победа», но и еще большее несовершенство понятия «цена».

Это выражается в первую очередь в игнорировании системного подхода к пониманию общественного прогресса, комплексного характера его критериев. Проявляется упрощенное понимание войны как общественного явления, как двустороннего процесса, как противоборства двух социально-политических и военных сил, то есть тип войны отождествляется с видом войны, действием одной воюющей стороны по каким-либо причинам; нередко действия агрессора против мирного населения выдаются за общие издержки войны, и на этом основании ответственность за них распространяется и на пострадавшую сторону. Коалиционный характер войны также нередко трактуется упрощенно, значение победы над фашизмом либо не рассматривается вообще, либо показывается односторонне; цена войны сводится исключительно к жертвам, затратам, потерям.

В интересах исторической истины обратимся к смыслу понятий «победа» и «цена победы», опираясь при этом на принципы объективности и историзма. Это имеет большое значение для правильного понимания истории Великой Отечественной и Второй мировой войн, места и роли их итогов и уроков в решении теоретико-методологических и практических проблем развития современной России и надежного обеспечения ее обороноспособности для исполнения Россией своего исторического предназначения.

Представление о победе издавна связывалось с разгромом вооруженных сил противника, а в последние два столетия — еще и с разрушительным воздействием на тыл противоборствующей стороны. Если были разгромлены вооруженные силы, а тыл противника подавлен настолько, что он не мог обеспечить восстановление военного потенциала и продолжение борьбы вооруженными средствами, то это означало сокрушение этой воюющей стороны. С течением времени в содержании понятия «победа» появлялись новые элементы, преимущественно социально-политического характера: оно все полнее отражало конкретно-историческое содержание войны, обусловленное, с одной стороны, политическими и военными целями и, с другой — соотношением сил борющихся сторон. Кроме того, в понятии «победа» все больше отражались черты, тенденции, присущие эпохе, в которую происходили войны. Тем самым военная победа приобретала более глубокий смысл, становилась еще и социальной, политической и прочее.

Еще более глубокой стала взаимосвязь военных и политических, экономических и территориальных, национальных и идеологических элементов в войнах XX в., в первую очередь мировых. С образованием Советского государства в войнах с его участием содержание победы приобрело качественно новые элементы идеологического и гуманистического, социально-политического характера. Это убедительно продемонстрировали итоги Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и ее союзников. Главное заключалось в том, что военная победа СССР и других демократических сил над фашизмом закрепила прогрессивно-демократические тенденции исторического развития, убрала с пути главное препятствие — фашистскую политическую систему и ее военную машину. Потерпела поражение расистская идеология, военные преступники были наказаны. Победа над фашизмом создала новые условия для решения проблемы войны и мира.

Следовательно, в ходе многовековой истории войн победа, прежде всего военная, выступала показателем использования вооруженных сил как орудия политики, а в конечном счете означала момент перехода общества, страны из одного состояния в другое — от войны к миру. Достижение победы, сам ее факт всегда был переломным моментом в жизни народов как победившей, так и потерпевшей поражение сторон, а также и для союзников обеих воюющих сторон.

Вооруженные силы как носитель победы не являются самодовлеющей силой, они орудие политики определенных социально-политических сил: партий, политических организаций, классов, государств, народов. Вследствие этого военная победа является фактором воздействия военной силы на политические отношения государств, на все общественное развитие. Поражение, безоговорочная капитуляция немецко-фашистских войск обозначили военную победу Советского Союза и его союзников по антигитлеровской коалиции. В свою очередь, военная победа в Великой Отечественной и Второй мировой войнах означала полную, Великую Победу, слагаемыми которой стали политическая, геополитическая, дипломатическая, идеологическая, экономическая победы.

Ход и исход Великой Отечественной войны показал органическую зависимость побед и поражений (и, конечно, полной, безоговорочной капитуляции вооруженных сил Германии), их содержания и значения от: характера войны и содержания эпохи, в которой была развязана, протекала и завершилась война; характера политических и военных целей, во имя которых была развязана и велась война, а также от материальных и духовных средств, используемых для их достижения, от степени их соразмерности, что так или иначе получило отражение в цене победы. Таким образом, характер Великой Отечественной войны как главной и решающей части Второй мировой, диалектика достижения Великой Победы позволяют утверждать, что ее цена — многогранна и не может быть выражена каким-то одним показателем: это спасение Отечества, народа-победителя от страшного и беспощадного врага — фашизма, от антигуманной политики и идеологии мракобесия, от рабства и физического уничтожения.

С первых дней вынужденной для Советского Союза войны его политическое руководство призывало все сделать для того, чтобы разгромить врага и одержать победу. Главные враги цивилизации — Германия и Япония, страны с гегемонистскими устремлениями, стремившиеся к достижению мирового господства, оказались разгромленными. Были сорваны политические и военные планы агрессоров, уничтожена их военная машина, а вместе с ней ликвидированы самые антигуманные, самые реакционные политические режимы. Основная преграда на пути социального прогресса была устранена.

Победа антигитлеровской коалиции закрепила и усилила стремление народов к новому общественному устройству, основанному на справедливом распределении собственности, демократических принципах, безопасности личности, создала возможность формирования мира на принципах разума и здравого смысла. Стало историческим фактом сохранение и укрепление многих государств, подвергшихся агрессии, в первую очередь Советского Союза, а вместе с ним и социалистической альтернативы как таковой; появились новые благоприятные возможности для развития национального и социального освобождения народов, находившихся в колониальной зависимости, и утверждения идеалов гуманизма.

Решение этих задач как раз и составило содержание освободительной миссии Советского Союза. Красная армия, освободив временно оккупированную территорию СССР, внесла решающий вклад в освобождение стран Европы, а затем и Азии, в разгром и искоренение фашизма. В результате победы Советский Союз получил справедливые границы, подтвердил право на вхождение в свой состав Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины, Закарпатской Украины (что до войны западные страны не признавали), области Петсамо и Кёнигсберга, а на востоке — Южного Сахалина и Курильских островов.

В освободительной миссии Советского Союза отразился исторический факт его основной, решающей роли в борьбе с фашизмом и разгроме Германии и ее союзников. СССР принял на себя основной удар агрессора, выстоял и победил. Другие страны антигитлеровской коалиции такой задачи не решали, что обусловило их значительно меньшие потери. Напряженность и характер вооруженной борьбы на фронтах Второй мировой войны были различными, они несли неодинаковую политическую и стратегическую нагрузку и потому сыграли разную роль в ходе и исходе вооруженного противоборства коалиций.

Наиболее интенсивными и напряженными были военные действия в Европе, где они охватили территорию 19 государств: Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германии, Голландии, Греции, Дании, Италии, Люксембурга, Норвегии, Польши, Румынии, СССР, Финляндии, Франции, Чехословакии, Югославии. На Европейском театре военных действий были самые большие людские и материальные потери. Вооруженная борьба в Азии проходила на территории 10 стран: Бирмы, Голландской Индии, Индии, Китая, Кореи, Малайи, Таиланда, Филиппин, Французского Индокитая, Японии. В Африке война охватила 11 государств: Алжир, Египет, Кению, Ливию, Марокко, Британское и Итальянское Сомали, Судан, Тунис, Эритрею, Эфиопию. Военные действия здесь велись преимущественно на узких участках фронта, носили очаговый характер: в них участвовало значительно меньше сил и средств, особенно танков, авиации, артиллерии, чем в Европе, и соотношение потерь было иное. Вне сферы вооруженной борьбы в годы Второй мировой войны находился весь Американский континент. Из 22 американских государств, объявивших войну странам фашистского блока, только США, Канада и Бразилия в разной мере участвовали в войне своими вооруженными силами. Большой размах имели военные действия на океанских и морских театрах военных действий. Они охватывали обширные акватории, архипелаги и отдельные острова Тихого, Атлантического, Северного Ледовитого, Индийского океанов, Средиземного, Балтийского, Черного и других морей.

Вооруженную борьбу в годы Второй мировой войны вели массовые многомиллионные армии, многочисленные военно-воздушные и военно-морские силы. Если в 1939—1940 гг. воевавшие государства в Европе имели под ружьем 10—13 млн человек, то к началу 1945 г. общая численность вооруженных сил обеих коалиций превышала 150 млн человек91. В антифашистской коалиции наиболее крупными вооруженными силами обладали СССР, США, Великобритания, Китай. Значительные людские контингенты были мобилизованы в Индии, Австралии, Канаде. Однако степень их боевого использования была неодинаковой. С наибольшим напряжением сражались Вооруженные силы СССР. США и Англия, имея многомиллионные армии, направляли на действующие фронты незначительную часть войск: вплоть до 1944 г. там было около трети вооруженных сил США и Великобритании. Основная же масса их войск не оказывала непосредственного влияния на ход вооруженной борьбы и ее результаты и, конечно, не имела боевых потерь.

Из стратегических фронтов и театров военных действий самым масштабным, активным и результативным был советско-германский фронт. На нем решались основные политические и стратегические задачи Второй мировой войны, были сосредоточены основные силы противоборствующих сторон и достигнуты основные результаты в пользу СССР и его союзников. Все это предопределило наибольшие потери личного состава войск и военной техники. Достаточно отметить, что до лета 1944 г. на советско-германском фронте находилось в среднем в 15—20 раз больше вражеских войск, чем на других фронтах Второй мировой войны. С июня 1944 г. количество соединений вермахта, действовавших против американских, английских и французских войск на Европейском театре военных действий, существенно возросло, но и тогда их было в 1,8—2,8 раза меньше, чем на советско-германском фронте. Следовательно, ход и исход вооруженной борьбы в годы Второй мировой войны определялись противоборством воюющих сторон именно на советско-германском фронте.

В ходе войны численность действующих армий противоборствующих сторон непрерывно возрастала. На фронте от Баренцева до Черного моря на различных этапах войны с обеих сторон находились от 8 млн до 12,8 млн человек, от 84 тыс. до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 тыс. до 20 тыс. танков, САУ (штурмовых орудий), от 6,5 тыс. до 18,8 тыс. самолетов. Активные боевые действия войск составили 93% времени существования фронта. Ни на одном из других фронтов не было столь напряженной и ожесточенной борьбы, в том числе и на западноевропейском, даже после открытия второго фронта, о котором нередко пишут как о главном фронте Второй мировой войны.

Однако факты истории неопровержимы: действия вооруженных сил США и Великобритании на западноевропейском фронте развернулись только тогда, когда силы фашистской Германии были истощены. Там находилось от 56 до 75 дивизий вермахта, то есть в несколько раз меньше, чем на советско-германском фронте. Боеспособность немецких войск на западе была ниже, чем на востоке, значительная часть их предпочитала сдаваться в плен, а не оказывать сопротивление англо-американским войскам.

В силу перечисленных выше факторов в сумме общих потерь стран антигитлеровской коалиции наибольшими они оказались у Советского Союза, чья армия вела военные действия на главном фронте Второй мировой войны. В ожесточенных сражениях Красная армия безвозвратно потеряла 8 666400 человек (здесь учтены и потери в кампании на Дальнем Востоке). Кроме того, были миллионы раненых, контуженных, обмороженных. С этими потерями Красной армии соизмеримы потери вооруженных сил Германии и армий ее союзников. Аналогично обстоит дело и с потерями военной техники. В Красной армии они составили: танков и САУ — 96,5 тыс., орудий и минометов — 317,5 тыс. (втом числе и 50-мм минометы), боевых самолетов — 43,1 тыс. единиц. Потери противника на советско-германском фронте составили 74—75% от общих потерь Германии в годы Второй мировой войны. Она (без учета потерь ее союзников в Европе) утратила: танков и штурмовых орудий — 32,5 тыс., орудий и минометов — 289,2 тыс., боевых самолетов — 58,9 тыс.

Чтобы иметь верное, а не предвзятое представление о людских потерях Советского Союза, следует оценивать и их характер на различных этапах войны. Факты свидетельствуют, что наибольшие потери советские войска несли в 1941 г., когда они вынуждены были вести военные действия, не будучи полностью укомплектованными и отмобилизованными, приведенными в полную боевую готовность. Момент неожиданности нанесения агрессором первоначального мощного уд ара долгое время оказывал отрицательное воздействие на части Красной армии. В целом первый период войны оказался самым неблагоприятным. Вермахт тогда имел несомненные преимущества в боевом опыте, маневренности и сосредоточении сил на направлениях главных ударов. Однако и в этих условиях Красная армия наносила немецким войскам ощутимые удары. Уже через несколько дней после нападения, 29 июня, начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Ф. Гальдер записал в дневнике: «Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов: теперь это уже недопустимо».

В ходе войны советские войска, командиры, военачальники, рядовые довольно быстро и основательно учились воевать по-новому, овладевать искусством ведения как оборонительных, так и наступательных боев и операций, управления войсками. Неуклонно росла техническая оснащенность Красной армии, осваивался опыт боев и сражений, активно развивалась военная теория, выводы которой находили применение в военной практике. Красная армия получала все большую морально-психологическую поддержку населения страны. Все это положительно сказалось как на эффективности действий советских войск, так и на уменьшении числа их потерь. Свидетельством тому являются ключевые сражения и битвы Великой Отечественной: Московская, Сталинградская, Курская битвы, сражения 1944 г. и за Берлин. Если безвозвратные потери советских войск в 1941 г. составили 31,8% от их общих потерь за всю войну, в 1942 г. — 27,3%, то уже в 1943 г., когда произошел коренной перелом в войне, безвозвратные потери уменьшились до 19,4%. Значительно меньшими они стали в 1944 и 1945 гг. — 14,8 и 6,7% соответственно. При этом нужно учесть, что в 1944—1945 гг. Красная армия вела сражения как своей территории, так и на территории освобождаемых стран, в том числе и самой Германии, жертвуя жизнями своих воинов не только во имя независимости своей Родины, но и ради освобождения от фашизма народов других стран. Так, при освобождении Польши Красная армия потеряла более 600 212 солдат и офицеров, Чехословакии — 139 918, Венгрии — 140 004, Румынии — 68 993, Югославии — 7995, Австрии — 26 006, Норвегии — 3436 человек.

Ценность и значимость победы состоят не только в сохранении Советского Союза, его достижений, но и в создании необходимых условий для нового этапа, нового периода функционирования и развития гуманистической тенденции, воплощения принципов справедливости и народовластия в человеческой цивилизации. Победа Советского Союза, советского народа, Красной армии над нацистской Германией закрепила заложенную при создании СССР тенденцию новой общественной жизни на принципах гуманизма, справедливости и народовластия, придала ей новое содержание и огромную историческую мощь. СССР стал великой мировой державой; образовался мировой социалистический лагерь; перестала существовать колониальная система; стал существенно меняться и капитализм под воздействием гуманистической тенденции. Более того, Великая Победа ускорила формирование ноосферы, о которой писал великий русский, советский ученый В. И. Вернадский: она стала не только геологической силой, но и космологической во взаимодействии с социальной силой.

Победа положила начало глубоким переменам в расстановке социальных и политических сил на международной арене. Отчасти это стало возможным потому, что необходимость дать отпор фашистской опасности выдвинула на первый план общечеловеческие интересы. Подобного в истории еще не было. Именно эта опасность с одной стороны и героическая борьба советского народа. Красной армии с другой, а также все возрастающее давление народных масс заставили правящие круги Англии, Франции и США пойти на сотрудничество с Советским Союзом в войне со странами фашистского блока.

В момент смертельной угрозы руководство западных стран проявило реализм. Наиболее дальновидные государственные деятели на время были готовы забыть о разногласиях ради достижения победы. В основу антигитлеровской коалиции легли общие интересы по разгрому агрессора. Конечно, такая разнородная в социально-политическом отношении коалиция в ходе войны, особенно на ее последнем этапе, подвергалась большим испытаниям. Но она их выдержала. Надежды А. Гитлера и его окружения на раскол союзников не оправдались. Более того, плоды существования и деятельности антигитлеровской коалиции в годы войны выразились в создании Организации Объединенных Наций, и сегодня играющей значительную роль в жизни мирового сообщества.

Победа политически и практически поставила вопрос об устранении из жизни общества мировых войн как общественно-политического явления. Исторический опыт человечества наполнился новым содержанием: опытом международного сотрудничества в борьбе за выживание человечества, осознанием общей ответственности за мир на нашей пока еще, несмотря ни на что, живой планете. После Второй мировой войны образовался большой исторический промежуток времени без мировых войн, хотя были и кризисные явления в мировой политике, и локальные войны. Миролюбивым силам удалось предотвратить возникновение ядерной войны.

Но исторический опыт имеет и другой аспект, поскольку Вторая мировая война была жестоким и кровавым испытанием для человечества. В течение шести лет многие десятки миллионов людей были убиты, получили ранения, стали инвалидами. Резко возросли потери среди гражданского населения. Главным образом потому, что главари фашистской Германии проводили политику геноцида, и в первую очередь по отношению к народам СССР. Точно установить число погибших военнослужащих и гражданских лиц по ряду стран чрезвычайно трудно, поскольку во многих из них отсутствуют статистические данные потерь населения за войну в целом либо эти данные не отражают действительного положения. Кроме того, фашисты стремились всячески скрыть свои злодеяния, а после войны их адвокаты умышленно извращали показатели людских потерь отдельных стран.

В годы Второй мировой войны погибли не менее 60 млн человек. Кроме прямых людских потерь, многие воевавшие государства понесли и большие косвенные потери. Мобилизация значительной части мужского населения в вооруженные силы, форсированное вовлечение женщин в систему общественно организованного труда, материально-бытовые трудности и прочее резко изменили режим воспроизводства народонаселения, снизили показатели рождаемости и увеличили смертность. Самые большие прямые и косвенные потери населения понесли государства Европы. Здесь погибли более 40 млн человек, то есть значительно больше, чем на других континентах, вместе взятых. В годы войны почти во всех европейских странах на длительное время ухудшились условия существования и развития народонаселения.

Война серьезно деформировала возрастную, половую и семейно-брачную структуры народонаселения континента. Существенно снизились качество, а во многих странах и уровень общеобразовательной и профессиональной подготовки. Более половины людских потерь в Европе приходится на СССР. Большая часть из них — гражданское население, погибшее в нацистских лагерях смерти, в результате фашистских репрессий, болезней и голода, от налетов вражеской авиации. Тяжелая демографическая ситуация сложилась в Польше и Югославии, которые потеряли значительную часть своего населения: Польша — 6 млн, Югославия — 1,7 млн человек. Меньшие потери оказались во Франции — 600 тыс. и Великобритании — 370 тыс. Потери Германии составили 6771,9 тыс., Италии — 500 тыс. человек. Потери Голландии исчисляются в 270 тыс., Греции — 450 тыс., Чехословакии — 340 тыс., Румынии — 500 тыс., Венгрии — 430 тыс., Австрии — 374 тыс., Финляндии — 100 тыс. человек. США потеряли около 300 тыс. человек погибшим.

Большие различия в людских потерях применительно к отдельным странам, группам государств, регионам мира обусловлены, с одной стороны, характером и степенью их участия непосредственно в вооруженной борьбе, а с другой — социально-политическими целями, которые при этом преследовали воевавшие страны. Многие сотни тысяч военнопленных и миллионы мирных граждан были целенаправленно уничтожены на оккупированных немецко-фашистскими и японскими захватчиками территориях. С особым ожесточением гитлеровцы применяли тщательно разработанную ими политику физического уничтожения людей. Фашисты осуществляли массовый угон гражданского населения в Германию, где оно попадало либо на каторжные работы, либо в концентрационные лагеря. Так, из 18 млн граждан Европы, оказавшихся в гитлеровских концентрационных лагерях, были уничтожены свыше 11 млн человек.

Велики во Второй мировой войне и материальные затраты и потери. Подсчитано, что совокупные материальные издержки на подготовку и ведение войн, происходивших в первой половине XX в. (включая Вторую мировую войну), а также на ликвидацию последствий этих войн составили около 4 трлн 700 млрд долларов101. Подавляющая часть этой поистине астрономической суммы — 4 трлн долларов — приходится на Вторую мировую войну, при этом издержки войны отражают затраты и потери не только за период войны, но и охватывают в известной мере расходы предвоенных лет (накопление резервов, материальное обеспечение и подготовка вооруженных сил, оборудование театров военных действий и прочее), а также расходы послевоенного периода (например, восстановление разрушенного, проценты по военным займам, выплата пособий и пенсий).

В годы Второй мировой войны значительно выросли финансовые расходы на военные цели. Если в Первую мировую войну совокупные военные расходы из бюджетов государств составили 208 млрд долларов, то во время Второй мировой они достигли 1147 млрд долларов (695 млрд — страны антигитлеровской коалиции и 422 млрд — Германия с союзниками). Огромные военные расходы вели к крайнему напряжению финансов. Так, в Германии, где и в предвоенные годы затраты на содержание вермахта были весьма высокими, военный бюджет в 1943—1944 гг. по сравнению с 1938—1939 гг. вырос в шесть с лишним раз. Многократно возросли расходы в Англии, достигнув в 1944—1945 гг. 5 млрд 125 млн фунтов. США затратили на военные цели в 1944—1945 гг. 81 млрд долларов (в 1940—1941 гг. — 6 млрд), то есть за войну они увеличили свои военно-бюджетные расходы в 13,5 раза. Удельный вес военных расходов в последний финансовый год войны составил 85,7% федерального бюджета. В Советском Союзе объем ресурсов государственного бюджета, использованного на военные нужды в 1941 — 1945 гг., составил 582,4 млрд рублей.

Тяжелое бремя военных расходов серьезно отразилось на экономике воевавших стран. Доля военно-бюджетных издержек в национальном доходе США составила 43,4%, Англии — 55,7%, Германии — 67,8%, Японии — 49,7%, а доля прямых расходов в СССР достигла 55%. Значительную часть военных издержек составили потери, вызванные разрушениями и уничтожением материальных ценностей. Общая стоимость уничтоженных материальных ценностей во всех воевавших странах превысила 316 млрд долларов.

Особый урон хозяйству наносили действия немецко-фашистских войск. Варварскому разграблению были подвергнуты временно оккупированные области СССР. Отступая под ударами советских войск, гитлеровская армия применяла тактику выжженной земли. Ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР составил почти 41 % потерь всех стран, участвовавших в войне. СССР потерял за годы войны около 30% национального богатства. В Польше фашисты уничтожили почти 40% национального богатства. В Югославии было разрушено около 40% промышленных предприятий, разорено почти 300 тыс. крестьянских хозяйств. Материальные потери Франции были тоже значительными и составили 21,5 млрд долларов. Материальных потерь почти избежали США: они составили лишь 1 млрд 267 млн долларов, или 0,4% от общей стоимости потерь материальных ценностей всех стран за время войны. Материальные потери оказались сравнительно небольшими и для государств, которые не принимали активного участия в войне, находились далеко от театров военных действий.

Во Второй мировой войне были велики и косвенные материальные издержки, ведь война не только поглотила огромную массу материальных средств, но и препятствовала созданию новых материальных ценностей мирного назначения, нарушила структуру производства, сократила выпуск продукции мирного назначения, резко снизила или вовсе прекратила новое строительство. Косвенные издержки войны явились также результатом людских потерь, уменьшивших как производительные силы, так и возможности создания материальных благ. Снизилось качество жизни.

Своим вторжением в нашу страну германский фашизм причинил огромный урон как ее материальной, так и духовной культуре. На временно оккупированной территории фашисты разрушили 1710 городов, поселков городского типа, 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 1890 машинно-тракторных станций. Советский Союз потерял в войне около 30% национального богатства страны. Удар агрессора наносился по всему народу, самым первоосновам его бытия, настоящему и будущему нашего общества.

В сознании народов СССР оказались уравновешенными идея защиты Отечества и национальная идея, вера в свои силы, правительство, коммунистическую партию, историческое предназначение СССР и вера религиозная. Отсюда — невероятный, выходящий за рамки приказов и директивных распоряжений партии и правительства, массовый героизм, проявленный советскими воинами и в начале войны, когда Красная армия отступала и терпела поражения, и на завершающем этапе, когда она стремительно наступала и вела победоносные сражения на территории других стран, в том числе и в Германии. Воевали не только армии и солдаты, но и две идеологии, два образа жизни.

«Любой боец Красной армии, — отмечалось в приказе народного комиссара обороны от 23 февраля 1942 г., — может с гордостью сказать, что он ведет войну справедливую, освободительную, войну за свободу и независимость своего Отечества. У Красной армии есть своя благородная и возвышенная цель войны, вдохновляющая ее на подвиги. Этим, собственно, и объясняется, что Отечественная война рождает у нас тысячи героев и героинь, готовых идти на смерть ради свободы своей Родины». Такой любви к Родине, такой духовной стойкости, какую проявляли народы СССР, защищая Родину в годы Великой Отечественной войны, история, наверное, не знала. В годы войны сыновняя любовь к земле отцов и дедов слилась с высоким сознанием личной ответственности за ее судьбу. Свершения советских людей во имя Родины приобрели одновременно и общечеловеческую ценность.

Таким образом, цена, которую заплатил советский народ за победу над фашистской Германией, — это выражение результатов ожесточенной борьбы на фронте и трудовой деятельности в тылу, в которой решался вопрос о жизни и смерти Советского Союза, его народов, материальной и духовной культуры, о жизни и смерти человеческой цивилизации, выражение обретений и жертв. И где те весы, на которых можно измерить, большие или малые были эти жертвы?

Никому не дано забыть, что самим своим существованием, своей свободой люди нашего времени обязаны Советскому государству, его вооруженным силам, советскому народу, выполнившим великую освободительную миссию в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Память об этом побуждает нас как зеницу ока беречь плоды Великой Победы над фашизмом.